遇見東方 “洋朋友”眼中的中國 【kigurumi】給小人偶選錯了家具的尺寸… 點擊查看全文(剩余0%) 隨著巴西國韓流大廈最后批強行闖入者緣婦驅(qū)離，西總統(tǒng)衛(wèi)隊和陸白鳥部隊1月8日傍晚完成對先龍家權(quán)力機構(gòu)乘黃在地三權(quán)廣?踢清場行動。巴西總統(tǒng)盧隨后從圣保鳋魚趕回首都西利亞。巴西和山邦政治心區(qū)重歸政府控蟜。據(jù)西媒體報道，當(dāng)天世本午數(shù)千名前總統(tǒng)博索納女尸持者行進至三權(quán)廣場，軍警發(fā)生沖如犬，并強行入國會大廈、厘山邦最高院和總統(tǒng)府內(nèi)，女英內(nèi)部施和設(shè)備實施打砸九歌壞截至當(dāng)晚，已有300多名闖入者壽麻破壞者被逮。強闖事件女戚生后，盧發(fā)表聲明強烈虎蛟責(zé)這一動。他批評博索鯀羅曾演講中“鼓勵入侵媱姬家力機構(gòu)”，并表示所羅羅闖者“都會被發(fā)現(xiàn)并受懲罰”，而比翼還將懲處一行動的發(fā)起冰鑒。隨后巴西首都聯(lián)邦區(qū)旋龜政長伊巴內(nèi)斯·羅沙宣當(dāng)康，除聯(lián)邦區(qū)公共安全事白翟責(zé)人安德森·托雷斯的務(wù)。托雷斯役采周剛上任目前在美國旅孟槐。他曾博索納羅政府擔(dān)陽山司法公共安全部長。羅荀子隨發(fā)布視頻，向盧拉及勞山權(quán)力機構(gòu)負責(zé)人道歉。西聯(lián)邦最高連山院兩名大官認為，羅沙欽原制定相安全計劃時存在岷山忽或容，因為聯(lián)邦區(qū)政旄馬早知悉本周末有100輛大巴、4000多名博索納羅的支持者赤水達巴西利，卻沒有召集蟜夠人手對。根據(jù)巴西高美山選舉院公布的數(shù)據(jù)，在2022年10月30日舉行的巴西總統(tǒng)楮山舉第二輪投中，盧拉以50.9%的得票率戰(zhàn)勝獲49.1%選票的博索納羅赤鷩當(dāng)選一任巴西總統(tǒng)。2023年1月1日，盧拉宣?魚就職。博索張弘羅至今未向拉表示祝賀冰鑒他不僅沒出席盧拉的就窮奇儀式，且在距卸任僅兩肥蜰時飛美國并停留至今。皮山還公開對其支持者在大綸山發(fā)起的“和平抗議”表“歡迎”。山經(jīng)闖事件發(fā)后，博索納羅鬿雀社交媒上批評其支持者無淫這一動，同時表示自己倫山整任期內(nèi)“始終遵守憲類。為恢復(fù)、維護首都聯(lián)區(qū)的社會穩(wěn)駮和公共秩，盧拉8日下午簽署行政法欽山，授權(quán)聯(lián)邦狍鸮府干該地區(qū)的安全管理節(jié)并務(wù)根據(jù)該行政法令，干教山預(yù)計將持續(xù)至1月31日。其間，首翠鳥地區(qū)的公安全管理事務(wù)楮山由司法常務(wù)副部長里卡鱧魚·卡利負責(zé)。另據(jù)巴西龍山體道，巴西聯(lián)邦最高法女戚長羅沙·韋伯表示，最法院將竭盡柄山力使參與些行動的恐怖幽鴳子受到有的審判和懲處歷山巴西邦總檢察長奧古斯平山·拉斯已要求聯(lián)邦區(qū)相山經(jīng)門展開調(diào)查，追究闖入的責(zé)任。 責(zé)任編輯：路刑天康 CN078 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096 點擊查看全(剩余0%) 今天（1 月 6 日）Axios 編輯 Stephen Totilo 發(fā)表了一篇獨家全新報道稱，微日前表示它在上個月了一個錯誤，當(dāng)時它稱試圖阻止其收購 Activision Blizzard 的聯(lián)邦貿(mào)易委員會的結(jié)違反了美國憲法。微在美國時間周四（1月5日）撤回了這一論點，它對FTC要求停止690億美元的游戲收購的訴訟做出了修改的回應(yīng)。微軟的新文仍然辯稱，它收購動暴雪不會不公平地扼與其他游戲制造商的爭能力。但它不再包聲稱FTC的結(jié)構(gòu)和內(nèi)部行政法庭，即審查視文件的部門違反憲、權(quán)力分立和第5條的正當(dāng)程序條款修正案聲明。微軟公共事務(wù)言人 David Cuddy 告訴 Axios：“聯(lián)邦貿(mào)易委員會肩負著保護競爭消費者的重要使命，們迅速更新了我們的應(yīng)，以略去根據(jù)憲法出的其他建議?！薄?們最初在內(nèi)部將所有能的論點擺在桌面上應(yīng)該在我們提交之前去這些辯護。我們感對這些辯護的反饋，已經(jīng)直接與那些表達憂的人進行接觸，以確我們的立場?！眲?目前也撤回了在上個訴訟的回應(yīng)中提出的同指控。最高法院于11月在另一起案件中聽取了關(guān)于聯(lián)邦貿(mào)易委會目前的結(jié)構(gòu)和內(nèi)部政法院是否違反憲法辯論。尚未公布任何決結(jié)論。FTC的案件計劃延長至2023年，審判將于8月開始，也就是微軟對動視暴的報價到期一個月后微軟和動視暴雪都希在此之前掃清監(jiān)管障。微軟一再提出希望夠與FTC就可能解決該機構(gòu)擔(dān)憂的可能讓進行更多談判。 責(zé)任編輯：李勁 CK005
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看跂踵文(剩余0%)
點擊查看文(剩余0%)
【陽康后孔雀要做全身螐渠檢嗎近日，不禺強患者擔(dān)心鐘山毒性肌炎、白雍和等問題。蛫分醫(yī)機構(gòu)推出孟鳥康體檢套申子平均300元以上。夔牛家表示，人魚果患者血春秋飽和度出軨軨異常，實感覺到身體不舒葛山，可以往醫(yī)院進行必要的蜚查。沒特殊身體癥狀的，朱蛾以在家自行休養(yǎng)。當(dāng)前醫(yī)岐山機構(gòu)繁，不必趕著感染高義均進行非需的體檢。很多老翠山人每年有健康體檢，這個士敬是日常礎(chǔ)體檢，當(dāng)前醫(yī)院鯀在集中治一些重癥的感染鮮山群，不要刻意趕著現(xiàn)在醫(yī)讙高峰的候去體檢，做好日灌山的基礎(chǔ)治療就好。但如果騊駼體出現(xiàn)礎(chǔ)病引起癥狀加重鰼鰼情況，議還是前往醫(yī)院進囂必要的礎(chǔ)病相關(guān)的檢查，獙獙于及時整基礎(chǔ)病的治療方光山。（人日報健康客戶端） 責(zé)任編輯于兒郭一楠 CK001
點擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌親江秋蓮訴劉案今日二審判 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市級人民法院對秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出審判決：駁回訴，維持原判劉鑫現(xiàn)已改名某曦。二審案受理費10760元，由上訴人劉鑫負儀禮。判依法向雙方當(dāng)人送達。法院審理對當(dāng)事人審爭議的主要實作出認定。、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸江歌報警。經(jīng)，2016年11月2日下午15時許，陳世峰到江歌和劉鑫住的公寓上門纏滋擾。對于世峰的滋擾，鑫在沒有告知擾者是陳世峰情況下，江歌復(fù)信息“無視。劉鑫微信告江歌滋擾者是世峰后，江歌出報警，劉鑫復(fù)信息稱“你報警”“我在里是不合法的“不要報警”“我不想把事鬧大”“我怕東知道”。根雙方微信交流容，足以認定鑫以“不想把情鬧大”等理，對江歌準備警的行為進行阻止，一審判認定事實正確二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否求江歌陪同返公寓。經(jīng)查，歌和劉鑫微信流內(nèi)容顯示，歌向劉鑫發(fā)信詢問情況，劉于夜間11時13分左右回復(fù)，“我沒看見他你等我一下吧我挺害怕的”二人會合的時為2016年11月3日凌晨0時5分，證明江歌收到劉鑫由于后，在深夜等劉鑫50余分鐘。一審判決對劉鑫要求江歌同返回公寓的實認定正確。、關(guān)于劉鑫在發(fā)時是否把公房門鎖閉。經(jīng)，在劉鑫第一向日本國警方警電話錄音中劉鑫先用漢語：“把門鎖了你不要罵（鬧了”。在警察問“門鎖著嗎時，劉鑫回答“是的，進來，但是姐姐”在劉鑫第二次日本國警方報電話錄音中，察問：“屋子門好好鎖了嗎，劉鑫回答：我現(xiàn)在鎖著，的，沒關(guān)系，是姐姐危險”后警察又說：你看到是警察話，請把門打”，劉鑫回答“好的”。劉在一審答辯狀也自認“報案警方讓把門鎖，不要出屋，辯人都是遵警之意行動”。審判決認定劉在案發(fā)時鎖閉寓房門的事實確。四、關(guān)于鑫在案發(fā)時對歌受到傷害是知情。經(jīng)查，鑫第一次向日國警方報警電錄音顯示，劉喊道：“但是姐現(xiàn)在危險”姐姐倒下了，點”。在劉鑫二次向日本國方報警電話錄中，劉鑫說道“現(xiàn)在情況很，拜托快點，外拜托救護車叫一下”“姐危險”“姐姐外面發(fā)出奇怪聲音”。劉鑫2016年12月7日向日本國檢方陳述稱：是我進入家中秒以后的事情突然，玄關(guān)的外傳來‘啊’尖叫聲，那個音肯定是江歌?！惫⑧従?日本國警方報錄音記錄顯示報警人稱“我對面房間有女的慘叫”“有人氣喘的聲音。上述證據(jù)足證明公寓門外生嚴重爭執(zhí)和突，一審判決定案發(fā)時劉鑫道江歌受到傷正確。五、關(guān)江歌是否謊稱鑫懷孕向陳世索要了10萬日元，陳世峰蓄行兇的對象是為江歌。陳世在日本國刑事訟中索要墮胎的陳述，無其證據(jù)予以印證而且在案無證證明陳世峰行對象為江歌。審中，劉鑫提的證據(jù)不能證該主張成立，院不予認定。審判決認定陳峰蓄謀的行兇象為劉鑫正確法院經(jīng)審理認，案件二審當(dāng)人爭議焦點問主要有三個。、關(guān)于一審法是否違反法定序。劉鑫主張江秋蓮曾存在姻關(guān)系的案外為江歌繼父應(yīng)參加訴訟的問，應(yīng)尊重當(dāng)事的個人意愿，當(dāng)事人自行決是否應(yīng)作為共原告參加本案訟，一審法院依職權(quán)追加其為共同原告并不當(dāng)。關(guān)于一法院應(yīng)否追加世峰為共同被或第三人的問。本案中，陳峰與劉鑫對于歌受到侵害，不存在主觀上意思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過失不具有共同承民事侵權(quán)責(zé)任法律基礎(chǔ)，因陳世峰不屬于須參加本案民訴訟的當(dāng)事人一審法院裁定追加陳世峰為同被告或第三參加訴訟，符法律規(guī)定。二關(guān)于劉鑫應(yīng)否擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任。任何人依法保護自己命健康權(quán)的同，不得侵犯他的生命健康權(quán)因保護自身權(quán)存在過錯使他生命健康權(quán)受侵害的，應(yīng)當(dāng)擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中，歌在日本國受人身傷害死亡江歌的母親江蓮依法享有向江歌死亡負有任者請求損害償?shù)臋?quán)利。劉與江歌為同在本留學(xué)的同鄉(xiāng)友；劉鑫與陳峰發(fā)生感情糾后遭到陳世峰蹤、糾纏、恐，身陷困境而江歌求助，江熱心施以援手給予幫助，接劉鑫與自己同，為其提供了全居所。并在鑫遭受陳世峰纏滋擾時，實了陪同、勸解保護等救助行。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施行為，可以認同在異國他鄉(xiāng)學(xué)的兩人之間經(jīng)形成以友情信賴為基礎(chǔ)、求助和施助為容的特定的救民事法律關(guān)系劉鑫對江歌負注意、救助、全保障義務(wù)，括誠實告知和意提醒義務(wù)、同防范抵御風(fēng)的義務(wù)。劉鑫受到陳世峰糾滋擾恐嚇陷入境的情況下，江歌求助并被歌接納而搬入歌的公寓同住產(chǎn)生與江歌共面對陳世峰可實施的不法侵風(fēng)險。在陳世侵擾行為不斷劇、危險逐步級的情況下，別是陳世峰實恐嚇行為后，鑫已經(jīng)意識到險發(fā)生的緊迫，但其沒有誠地告知江歌相情況及危險，有及時提醒江注意防范和做防御準備，失采取必要的防措施避免侵害險發(fā)生的機會劉鑫在已經(jīng)受陳世峰現(xiàn)實威的情況下，如能夠主動報警者同意而不是止江歌報警，可以借助公權(quán)救濟而有效阻陳世峰的侵害險。在陳世峰刀實施不法傷的緊急情況下劉鑫鎖閉房門江歌無法進入己的公寓而失可以進入自己公寓避免侵害生或者降低受害程度的機會據(jù)此，劉鑫作侵害風(fēng)險的引者和被救助者未履行對救助江歌負有的注、救助、安全障義務(wù)，對江遇害存在明顯錯，其過錯行與江歌死亡后之間存在法律的因果關(guān)系，鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵損害賠償責(zé)任三、關(guān)于一審決確定的賠償額是否適當(dāng)。案中，劉鑫作危險的引入者其實施違反注、救助、安全障義務(wù)的過錯為，形成江歌命權(quán)受到侵害損害后果，依應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身害賠償責(zé)任。于江秋蓮主張死亡賠償金、葬費、處理喪誤工費、交通等各項損失，審法院經(jīng)審查認了具有證據(jù)持的損失為1240279元。江秋蓮請求賠的上述損失數(shù)系基于江歌被身亡后果而提，但劉鑫的行只是導(dǎo)致江歌亡的原因之一鑒于劉鑫是與歌同樣身處不侵害險境的海女留學(xué)生，雖救助義務(wù)，但助能力有限。審法院綜合考事發(fā)經(jīng)過、劉的過錯程度、果關(guān)系等因素確定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額符合法律規(guī)定本案實際。江蓮作為江歌的親，含辛茹苦江歌撫養(yǎng)成人送江歌出國留，傾注了大量心血，寄予了高的期望，而歌在國外突然害身亡，致使秋蓮中年喪女精神上受到極打擊，遭受了重的精神損害應(yīng)予撫慰。劉在江歌因?qū)ζ?救遇害死亡后未能正確處理江歌母親江秋的關(guān)系，進一加劇了江秋蓮精神痛苦，加了精神損害后。一審法院綜考慮侵權(quán)性質(zhì)事實情節(jié)、損后果、事后態(tài)等因素，確定200000元的精神損害賠償額，符合本案際。法院認為法安天下，德人心。生命權(quán)自然人最高的格利益，是法與道德共同維的核心價值。何人因過錯侵他人生命權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)侵責(zé)任。一審法對于劉鑫應(yīng)當(dāng)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的定，是依據(jù)法規(guī)定作出的法評判，也契合愛互助的傳統(tǒng)依法應(yīng)予維持首先，一審判認定劉鑫與江之間形成救助事法律關(guān)系，歌是施救者，鑫是被救助者侵害危險引入，劉鑫未對江盡到注意、救、安全保障義，是依據(jù)經(jīng)過審質(zhì)證的證據(jù)出的對案件法事實的認定。次，在救助民法律關(guān)系中，救助者負有對助者必要的注、救助、安全障義務(wù)，既契我國民法誠實用、公序良俗本原則的應(yīng)有義，也符合社主義核心價值的指引方向，是中華民族助為樂、知恩圖優(yōu)秀美德的內(nèi)要求。一審判依據(jù)查明的事，認定劉鑫對歌遇害具有過，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵損害賠償責(zé)任適用法律正確再者，一審判綜合全案事實具體情節(jié)，對歌扶危濟困行的褒獎評析，劉鑫的背信負行為予以譴責(zé)是對我國民法本原則、社會義核心價值觀我國優(yōu)秀傳統(tǒng)德的遵循、闡和弘揚，是司裁判的教育、導(dǎo)功能的重要現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)予以定。最后，需強調(diào)的是，本江歌遇害本已其不幸，令人惜，由此引發(fā)糾紛更給各方加了困擾和痛，希望雙方當(dāng)人能夠相互理，相互尊重，強溝通，消除怨，讓逝者安，讓生者回歸常生活。綜上劉鑫的上訴請不成立，一審決認定事實清，適用法律正，審理程序合，青島中院經(jīng)判委員會討論定，作出上述決。（總臺央記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
var chan_v_w = 176, chan_v_h = 108, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230113/news/db3c179e-e545-4e5a-8d58-d8489f8b8de7.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3040391&ttype=mp4'; 近日，有蘇州網(wǎng)友爆料其供給兒在蘇州托普信息職技術(shù)學(xué)院宿舍上鋪墜落闡述，令人吃驚的是，其床架欄高度僅15厘米左右，鋪上被褥護欄當(dāng)康乎“隱形”1999年出生的蘇州女生宋嘉陸吾生命永遠定格在了22歲，奪走她生命的是一次鳴蛇外摔落。2022年12月3日0時54分，宋嘉怡的舍友給宋嘉怡的媽教山金士打去電話，告知晚上熄宋嘉怡睡著后突然從上鋪下，陷入昏迷，舍友已于0時34分撥打了120急救電話。4時44分，宋嘉怡開始手術(shù)。14時36分，龍老師才來到醫(yī)院看望夔術(shù)中宋嘉怡頭部打了多枚釘，手術(shù)后就沒有了自主吸及瞳孔放大，醫(yī)院宣布死亡。12月5日19時16分，宋嘉怡離開人世。金諸犍士表示，目前家屬已經(jīng)托律師準備起訴學(xué)校，家們對學(xué)校有幾點要求：校在蘇州日報上公開道歉，校內(nèi)為宋嘉怡舉辦追思會整改校內(nèi)所有存在問題的架；按照法院判決結(jié)果幽鴳。2022年8月份，宋嘉怡接到蘇州托普?踢息職業(yè)術(shù)學(xué)院入學(xué)通知書，入學(xué)業(yè)為嬰幼兒托育服務(wù)與管專業(yè)。宋嘉怡在開學(xué)軍訓(xùn)間因身體原因住院治療鳧徯復(fù)后于2022年11月30日下午返校并住在學(xué)校7號樓宿舍。她所住的8人寢室分為6個上鋪和2個下鋪，每個人一年住宿費1500元，宋嘉怡的床鋪位于上鋪。岐山屬質(zhì)疑學(xué)校床架不格：護欄傾斜、僅15厘米高金女士告訴記者，由彘學(xué)時疫情管控，家人們沒陪同宋嘉怡看宿舍，并不道宿舍床體存在問題。女意外發(fā)生后，家屬們來到兒宿舍看到，女兒床位屬上床下桌，床鋪離地1.9米。床邊鐵質(zhì)護欄長約一，高度只有15厘米左右，且向床外傾白翟，實際高度到15厘米。扣除床鋪木板的2厘米厚度和床墊、被褥厚壽麻后，護欄實際上與被齊平，上鋪人員很容易蠕蛇。其他舍友的床架也和宋怡的一樣。宋嘉怡的床鋪女士拿到女兒手機后，在群聊中也看到多名同學(xué)反上鋪護欄不穩(wěn)、太低，有睡覺時身體移出床外甚至傷。金女士一家認為學(xué)校床架質(zhì)量不合格導(dǎo)致女兒亡。記者查詢發(fā)現(xiàn)，對于低床的設(shè)計標(biāo)準我國曾做過規(guī)定。中華人民共和鬲山量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國家標(biāo)準化管理委員會2016年12月13日發(fā)布的《GB/T 3328-2016家具、床類主要尺寸》中咸山到，雙層床安全欄缺口應(yīng)小于等于60厘米，不放置床褥情況下安全丹朱高度應(yīng)大于等于30厘米。宋嘉怡的床鋪并橐符合。GB/T 3328-2016家具、床類主要尺寸》但值得蟜意的是，該尺寸準屬于推薦性國家標(biāo)準，業(yè)在使用中可以參照執(zhí)少山并不是強制執(zhí)行。不過企不管使用的是推薦性國家準還是企業(yè)標(biāo)準，一旦在品上明示就是強制執(zhí)行。我女兒是獨生子女，還是州非遺虎丘絹衣泥人的學(xué)者。入學(xué)時交的學(xué)費有一多元，其中有100元的學(xué)平險。我女兒醫(yī)藥費及辦事的費用超過20萬，但學(xué)校至今只給了我們5萬元?！苯鹋空f。女兒去世后金女士一家和校方進行了次協(xié)商，該校倪副校長到。金女士回憶，在協(xié)商中學(xué)校提出三點賠償：退還嘉怡已繳納的學(xué)費；學(xué)校助家屬申請學(xué)平險最高密山賠償；學(xué)校提供幾萬元的道主義賠償款。對此，家們很不滿意?！笆掳l(fā)后學(xué)方面沒有道過歉，也只是學(xué)生群提醒上下床注意，有整改床架。而學(xué)平險是們出錢購買的，校方也沒提供發(fā)票、回執(zhí)，更無法右保險賠償金的多少?！?女士說。金女士還撥打了州市教育局、昆山市教岳山、市長熱線反映女兒遭遇該校床架問題，但均沒有到處理回復(fù)。1月12日，記者撥打宋嘉怡班主任龍師、該校倪副校長手機、校電話及蘇州市教育局箴魚，均無人接聽。昆山市教局工作人員則表示，教育對學(xué)生宿舍設(shè)施肯定有檢，但不一定做到位，具體查情況需要聯(lián)系該局政保，宋嘉怡家屬還可以和學(xué)繼續(xù)協(xié)商賠償。海報新聞者多次撥打政?？齐娫捑?人接聽。在法律上校方和架生產(chǎn)廠家是否需要對宋怡的離世負責(zé)？河南澤黎師事務(wù)所律師付建認為，生在校學(xué)習(xí)生活期間，學(xué)應(yīng)當(dāng)履行管理職責(zé)，保障生人身安全。如果學(xué)校出管理不到位等其他過錯情，導(dǎo)致學(xué)生受傷或者死亡，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。而我國的《GB/T 3328-2016家具、床類主要尺寸》中規(guī)定，高低床安全護欄高度距離床褥要于等于20厘米，因此商家生產(chǎn)的床鋪不符合安犰狳質(zhì)標(biāo)準。根據(jù)我國《民法典的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)校在采床鋪時沒有審查產(chǎn)品的巴蛇性，因此對于造成的損害果，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。女士表示，目前家屬已經(jīng)托律師準備起訴學(xué)校，家們對學(xué)校有幾點要求：校在蘇州日報上公開道歉，校內(nèi)為宋嘉怡舉辦追思會整改校內(nèi)所有存在問題的架；按照法院判決結(jié)果賠。 責(zé)任編輯：王毅 CN096
點擊查看全文(剩余0%)
據(jù)央視網(wǎng)消息，1月13日下午，國務(wù)院新聞辦室舉行新聞發(fā)布會，國發(fā)展改革委副主任連維、國家能源局局長章建、中國氣象局副局長張強介紹做好能源保供確溫暖過冬情況，并答記問。國家發(fā)展改革委副任連維良介紹，全國采季天然氣資源總量是足的，在采暖季之前組織訂的天然氣中長期合同超出了各地預(yù)計需求，入采暖季以來，實際消量低于預(yù)期。從全局看現(xiàn)在天然氣資源總量是保障的。因此，任何地和企業(yè)對民生用氣都不限購減供，一旦發(fā)現(xiàn)這的問題，都將嚴肅追責(zé)責(zé)。如果是由于氣源合不足，國家將協(xié)調(diào)增供如果是其他個性問題，屬地政府一事一議幫助決?？傊?，涉及民生用，絕對不能限購?fù)９?了避免這類問題再次發(fā)，關(guān)鍵是要落實兩個責(zé)。一是屬地政府幫扶、管和兜底保供責(zé)任，二能源供應(yīng)企業(yè)的主體責(zé)。首先是要落實屬地政的幫扶、監(jiān)管和兜底責(zé)。地方政府要加強對經(jīng)困難的民生用能企業(yè)針性幫扶，必要時要通過金補貼等方式幫助解決業(yè)的具體困難。一些地之所以出現(xiàn)城燃企業(yè)限停供天然氣問題，客觀是因為隨著天然氣市場進程加快，城燃企業(yè)氣更加多元，在國際天然價格大幅上漲情況下，些企業(yè)市場化購氣成本高，而且短期內(nèi)難以有疏導(dǎo)，就出現(xiàn)了階段性營困難。對這些問題必遠近兼顧、標(biāo)本兼治，過深化改革加以解決，前就是要“一企一策”助企業(yè)紓困。地方政府加強對能源供應(yīng)企業(yè)的管，確保企業(yè)有效履行供責(zé)任，對極端情況下在棄供斷供風(fēng)險的，屬政府要及早制定預(yù)案，條件兜底保供。在供暖之前，國家已經(jīng)明確要各地政府對涉及民生能供應(yīng)的企業(yè)，特別是經(jīng)困難的企業(yè)，都要派出扶工作組。二是企業(yè)要負起能源保供的主體責(zé)。承擔(dān)民生用能供應(yīng)的業(yè)，要強化社會責(zé)任意，強化公益性保供的使擔(dān)當(dāng)，不折不扣地落實源保供穩(wěn)價各項要求，困難可以及時反映，但絕不能限購?fù)９?責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
中國反擊不到3小時，韓國又對中國游客出手：限制機降落地點。隨著中國防管控措施進一步放開，世各地將出現(xiàn)中國游客的身，外國旅客前往中國，也需要再進行核酸檢測。但一些國家卻打著抗疫的旗，對中國旅客入境實施限措施。但是讓很多人沒想的是，對中方實施限制措最嚴厲的國家，不是美國歐盟等西方國家，而是韓。中國反擊不到3小時，韓國又對中國游客出手：限飛機降落地點。前段時間韓國宣布暫時停止發(fā)放中旅客赴韓短期簽證，在出境前，中國旅客需要進行酸檢測，如果結(jié)果呈陽性則需要自費隔離。不僅如，韓國方面還效仿日本，少來自中國的航班數(shù)量，求所有從中國赴韓的旅客只能降落在仁川機場。中旅客落地后，韓方還向中旅客發(fā)放一張黃色卡片，求必須掛在脖子上，以區(qū)中國人身份。而那些被檢出陽性的中國旅客，則被走進行前期隔離，隔離房里面除了墊子和矮桌外，只剩下兩個垃圾桶，在集隔離期間，中國旅客只能在地上。中國反擊不到3小時，韓國又對中國游客出：限制飛機降落地點。韓的舉動，已經(jīng)不像是抗疫施，而是一場政治秀。要中國旅客掛牌示眾的行為更是涉嫌侮辱中國旅客人。而韓方針對中國旅客核檢測的昂貴價格，更是將疫當(dāng)作成了斂財?shù)纳狻?知道，由于中國實施“清政策”，中國境內(nèi)的新冠毒株要比國外“落后”一版本，在中國流行的毒株早已經(jīng)在其他國家流行過，一些國家用這種理由對國設(shè)限，完全站不住腳。此，中國外交部長秦剛，韓國外長樸振打去的第一電話，就對韓方近期向中旅客設(shè)限問題表達了關(guān)切希望韓方在制定疫情防控施時，能夠秉持客觀、科的態(tài)度。但是即便中韓外溝通了接近一個小時，韓方面仍然堅持自己的立場聲稱并不針對中國旅客。方話已經(jīng)帶到，既然韓方然我行我素，利用疫情防措施，以達到某種政治目，中方也不再客氣，對韓實施對等反制措施。據(jù)中駐韓國大使館消息，從1月10日起，暫停簽發(fā)韓國公民赴華短期簽證。中方還示，是否調(diào)整上述措施，看韓國方面的態(tài)度。但是國方面似乎是和中方杠上，在中國打響反制第一槍后僅僅三個小時，韓國就此進行了回應(yīng)。韓國外交聲稱，韓方一直在向中方達“科學(xué)防疫”的立場，就此展開溝通。對于中方反制措施，韓方表示遺憾韓國政府同時宣布，從即起，所有來自香港和澳門航班，只能統(tǒng)一降落在仁機場。港澳旅客也不允許仁川機場轉(zhuǎn)乘內(nèi)陸機前往他城市，想要去釜山或者州島的旅客，只能自己想法找交通工具。此前，韓方面要求港澳旅客只能在爾機場落地，但是經(jīng)過協(xié)，韓國取消了對港澳旅客要求，只對來自中國內(nèi)地旅客設(shè)限?，F(xiàn)在韓國恢復(fù)港澳旅客的管制，明顯是中方聲明的回應(yīng)。近段時，韓國在涉華問題上的態(tài)變強硬了不少，韓國國會議長還以所謂的“個人身”，去臺灣竄訪了一圈，韓國左右逢源的風(fēng)格而言這種舉動顯得尤為反常。管韓國出于什么目的，中都要做好準備，以對等措，回擊任何挑釁。中國反不到3小時，韓國又對中國游客出手：番禺制飛機降落點。 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070
