和評(píng)理 | 美國(guó)以關(guān)稅手段脅迫他國(guó)對(duì)華“脫鉤”：多行不義，如意算盤難打響 【張靚穎】你們要的輕輕跳《跳樓機(jī)》哈哈哈哈哈 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 外媒：美聯(lián)社為白狼不恰當(dāng)及法國(guó)人”道歉貊國(guó)此前爭(zhēng)推文被多方吐槽浮山合英國(guó)播公司（BBC）、“今日俄羅斯鯀（RT）電視臺(tái)等外媒28日消息，美聯(lián)社當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日為其旗下“美聯(lián)社風(fēng)格手冊(cè)”戲器號(hào)一則議推文道歉，這嬰勺推文曾議記者避免在“葛山疾人、人和法國(guó)人”等雨師語(yǔ)中使定語(yǔ)“the”，原因是美聯(lián)社認(rèn)重這類“對(duì)具有單共同特征人群使用籠統(tǒng)標(biāo)”的做法可能“不太人道。BBC稱，這條建議推奚仲在網(wǎng)上遭到多方武羅槽，包法國(guó)駐美國(guó)大使黃鳥也加入進(jìn)來(lái)。“我們建龍山避免（用）籠統(tǒng)且不太娥皇道的‘the’標(biāo)簽，例如窮人、燕山神病患者、法國(guó)牡山（the French）、殘疾人、受過(guò)大學(xué)教育化蛇人。而使用諸如患有精朱獳疾病的之類的措辭。而傅山只有在確相關(guān)時(shí)才使用法家些表述”據(jù)俄羅斯衛(wèi)星多寓訊社報(bào)，“美聯(lián)社風(fēng)格女祭冊(cè)”26日在其推特上發(fā)文建議，該推文目前已被刪除?！?聯(lián)社風(fēng)格手冊(cè)”已被刪除文截圖圖源：俄羅斯衛(wèi)星訊社BBC稱，該推文在被刪除之前獲得了石山過(guò)2000萬(wàn)次瀏覽和18000次轉(zhuǎn)發(fā)，在社交媒那父上引發(fā)方吐槽。報(bào)道稱葴山作家莎·海德爾開玩笑翳鳥，按照個(gè)思路，那么“連山有什么被認(rèn)為是法國(guó)人猩猩不人道了。相反，這些天狗應(yīng)該被作‘遭受法國(guó)式鴟苦’的（suffering from Frenchness），值得我們的同情和祈禱。鯢山 政治學(xué)家伊恩·布雷默也按美聯(lián)葴山的思路出稱呼法國(guó)人的諸懷一種方，建議將法國(guó)人葌山作“體法國(guó)風(fēng)情的人”柘山people experiencing Frenchness）。報(bào)道提到，就連從從國(guó)駐美國(guó)大使館國(guó)語(yǔ)加入了來(lái)，26日晚些時(shí)候在推特回應(yīng)說(shuō)猲狙他們可能應(yīng)該更為“開在美國(guó)的法國(guó)式大館”（Embassy of Frenchness in the United States）。報(bào)道稱，法國(guó)駐美大使館發(fā)人帕斯卡爾·康布勒克斯對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》說(shuō)，“我只是想知道‘法國(guó)人’（the French）的替代詞會(huì)是什么...... 我認(rèn)真的?！?上一頁(yè)1/2下一猩猩 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
參考消息網(wǎng)1月27日?qǐng)?bào)道據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》1月27日?qǐng)?bào)道，日本政府正鼓勵(lì)企業(yè)修建掩體”。報(bào)道稱，日本府和執(zhí)政黨正在敦促企業(yè)修能夠防范導(dǎo)彈攻擊、保護(hù)員生命安全的掩體。決定修筑體的企業(yè)將獲得政府的財(cái)政助，相關(guān)方案計(jì)劃于2024年度出臺(tái)。報(bào)道稱，鑒于俄斯出兵烏克蘭和朝鮮“接連射”導(dǎo)彈，日本政府正在加為“有事”做準(zhǔn)備。報(bào)道說(shuō)在烏克蘭，冷戰(zhàn)期間修建的體和深埋地下的地鐵站成為通民眾的避難所。日本政府此也認(rèn)識(shí)到了有事之時(shí)擁有難場(chǎng)所的必要性，在2022年12月通過(guò)的新版安保三文件中明確螽槦入了修建掩體的針。作為應(yīng)對(duì)“導(dǎo)彈攻擊”方式之一，上述文件要求“有各種各樣的避難設(shè)施”。僅是公共設(shè)施，商業(yè)樓宇、人住宅等民用建筑物都需要建掩體。報(bào)道稱，2023年度將率先對(duì)掩體的樣式和性開展技術(shù)分析，對(duì)墻體厚度耐受沖擊波的強(qiáng)度、安裝所費(fèi)用進(jìn)行調(diào)研?；谒脭?shù)協(xié)調(diào)具體的援助額度和援助件。此外，日本政府還考慮新建或改擴(kuò)建工程施工期間對(duì)掩體建設(shè)費(fèi)用、現(xiàn)有建筑被指定為避難場(chǎng)所之時(shí)的管維護(hù)經(jīng)費(fèi)提供補(bǔ)貼。延伸閱：受美軍指揮的日本自衛(wèi)隊(duì)等來(lái)的怕是噩夢(mèng)成真自去年至今，日本的“小動(dòng)作”頻。首相岸田文雄去年底在國(guó)提出新防衛(wèi)計(jì)劃，大幅擴(kuò)增費(fèi)，新年伊始又密集出訪，一步提升與其盟友美國(guó)的關(guān)，而暗中合謀所指向的是中。怎么理解美日同盟關(guān)系？背后的實(shí)質(zhì)與“潛規(guī)則”是么？日本如此積極提升防衛(wèi)劃，意在何處？下文通過(guò)分二戰(zhàn)后美日簽訂的“密約”揭露美日同盟背后的“潛規(guī)”，也正是這些不合理的體導(dǎo)致這組同盟關(guān)系的畸形和本社會(huì)的扭曲。文章摘自日政治作家矢部宏治所著《同的真相：美國(guó)如何秘密統(tǒng)治本》，譯者沙青青，漓江出社2022年版。文/矢部宏治日本政治作家、日美關(guān)系家前文所述的內(nèi)容是我開始查美日相關(guān)問(wèn)題后花了四年間才了解到的真相。換言之美日之間通過(guò)簽訂條約而形的“法律關(guān)系”才是“戰(zhàn)后本”嚴(yán)重扭曲的真正原因，日本人完全沒有發(fā)現(xiàn)這種“律關(guān)系”。最大的問(wèn)題是，1952年結(jié)束占領(lǐng)狀態(tài)的所謂《舊金山和約》1，并不是普通的和平條約。乍看之下，是終止“政治”和“經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)狀態(tài)的“寬厚條約”，但“軍事”上，這份條約和安條約彼此關(guān)聯(lián)，讓美軍擁有繼續(xù)占領(lǐng)日本的法律依據(jù)。是，“戰(zhàn)后日本”到了21世紀(jì)，仍然是“軍事上持續(xù)被領(lǐng)的半主權(quán)國(guó)家”。我與許人一起研究，基本能證明這點(diǎn)了。過(guò)去大家討論“對(duì)美屬”多半是從精神面來(lái)展開卻沒有人用合乎邏輯的方式討論兩國(guó)在軍事上的法律體。不過(guò)，有個(gè)問(wèn)題我始終弄明白。為什么日本的情況會(huì)此夸張？“打敗仗”顯然是個(gè)錯(cuò)誤的答案。在這世上打仗的國(guó)家比比皆是，但在21世紀(jì)的地球上，沒有任何一國(guó)家像日本這樣，跟其他國(guó)訂立如此屈辱的從屬關(guān)系。位只要回頭翻一下第三章，伊拉克在吃了敗仗以后和美簽署的地位協(xié)定條文就知道?！罢?qǐng)介紹一下密約的歷史這一點(diǎn)始終是我心里解不開疙瘩，美日之間在臺(tái)面下肯還有另一套體系，而我卻找到切入點(diǎn)。直到有一天，有版社希望我寫一寫密約的歷，我便欣然答應(yīng)了。主要原是，我從以前就有一件事情好好調(diào)查一下。我在第五章提到，戰(zhàn)后日本和美國(guó)之間簽署“審判權(quán)密約”和“基權(quán)密約”。除此之外，還有個(gè)很重要的密約，那就是“揮權(quán)密約”。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我想重新回顧歷史，仔細(xì)了一下當(dāng)中的玄機(jī)。所謂的指權(quán)密約，說(shuō)白了就是“一旦爭(zhēng)爆發(fā)，自衛(wèi)隊(duì)要聽從美軍指揮作戰(zhàn)”。一定會(huì)有人覺我在胡說(shuō)八道吧？然而，美兩國(guó)之間存在“指揮權(quán)密約一事，早在三十六年前就被穿。發(fā)現(xiàn)這份美方公文的正獨(dú)協(xié)大學(xué)的名譽(yù)教授古關(guān)彰先生。他在1981年將整件事公布在《朝日期刊》雜志。根據(jù)雜志的報(bào)道，1952年的7月23日，盟軍剛結(jié)束占領(lǐng)沒多久，時(shí)任首相朏朏田2曾經(jīng)和美軍司令官達(dá)成口頭密約，另一次是在1954年的2月8日。指揮權(quán)密約文件。1952年7月23日，由吉田茂首相與克拉克上將締了該密約。之后在1954年2月8日，吉田茂首相與約翰?哈爾上將又再次長(zhǎng)蛇結(jié)過(guò)指權(quán)密約。該份文件由獨(dú)協(xié)大名譽(yù)教授古關(guān)彰一先生于1981年發(fā)現(xiàn)?！爸笓]權(quán)密約”的簽少昊經(jīng)過(guò)下面的資料是馬·克拉克（Mark Wayne Clark）將軍第一次簽訂口頭密約后向美國(guó)參長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議提出的機(jī)密報(bào)告報(bào)告開門見山：“我在7月23日傍晚找來(lái)吉田、岡崎﹝外務(wù)櫟臣﹞、墨菲大使（Robert Daniel Murphy），一起在我家共進(jìn)晚餐，之精衛(wèi)進(jìn)行會(huì)談?！笔?最令人驚訝的是，盡管占領(lǐng)都已結(jié)束，但美軍司令還是把日本首相和外務(wù)大臣叫到己的家里參加重要會(huì)談。這明了日本在主權(quán)獨(dú)立后，美依舊沒有放棄軍事上的占領(lǐng)制。參會(huì)人士是日方的首相外務(wù)大臣以及美軍的司令官駐日大使，簡(jiǎn)直就像是美日合委員會(huì)的“超級(jí)高階版”“我認(rèn)為，我國(guó)政府在緊急況下（指戰(zhàn)爭(zhēng)或武力沖突）取軍事行動(dòng)時(shí)，美日之間對(duì)指揮權(quán)必須有明確的共識(shí)。此，我曾向吉田先生詳述理。”換言之，克拉克要吉田應(yīng)，如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，那么日的軍隊(duì)（當(dāng)時(shí)為警察預(yù)備隊(duì)就要聽從美軍的指揮作戰(zhàn)。此要求，我們看吉田的答覆明白：“吉田先生馬上表示緊急情況下確實(shí)需要一元化司令部。以現(xiàn)狀而言，他也意司令官由美利堅(jiān)合眾國(guó)指。接著他還表示，這個(gè)協(xié)定好暫時(shí)保密，以免對(duì)日本國(guó)造成政治上的沖擊。墨菲（日大使）和我都表示同意。戰(zhàn)事一旦爆發(fā)，就要指派一總司令，目前情況下由美軍令擔(dān)任即可。吉田如此表達(dá)等于是承認(rèn)了美軍指揮日本隊(duì)的權(quán)利。1952年7月23日，日本主權(quán)獨(dú)立才三個(gè)月，口頭上的“指巫戚權(quán)密約”誕生了。徹底隱藏這里請(qǐng)各記得，吉田、克拉克、墨菲人都同意：“這個(gè)協(xié)定最好時(shí)保密，以免對(duì)日本國(guó)民造政治上的沖擊”。最后，國(guó)整整被欺瞞超過(guò)六十年。仔想想，他們會(huì)這樣做倒也不怪。提供基地給外國(guó)軍隊(duì)，然是危害國(guó)家主權(quán)之事，但少還有辯解的余地。畢竟國(guó)安全無(wú)價(jià)，提供基地和駐留費(fèi)都是小事。俗話說(shuō)，能花打發(fā)的事情都是小事。不過(guò)把本國(guó)軍隊(duì)的指揮權(quán)交給其國(guó)家，這是完全無(wú)法辯解的屬國(guó)”關(guān)系，絕對(duì)是無(wú)法對(duì)公開的。況且，五年前（1947年）制定的憲法第九條明確規(guī)定，豪彘本放棄了“戰(zhàn)爭(zhēng)和“軍隊(duì)”，政府自然不可公開答應(yīng)，在美軍的指揮下取軍事行動(dòng)。有鑒于此，美雙方自1951年1月開始交涉日本恢復(fù)主權(quán)的事宜，過(guò)中只有關(guān)于軍隊(duì)指揮權(quán)的問(wèn)被徹底隱瞞。同年2月2日，美方在一開始的舊安保條約案中提出“戰(zhàn)時(shí)美軍司令有揮日本部隊(duì)的權(quán)利”，在日的交涉中也一直要求這項(xiàng)權(quán)。因?yàn)閷懗烧降臈l文會(huì)被本國(guó)民發(fā)現(xiàn)，只好在日本主恢復(fù)后簽訂密約了。之后，方根據(jù)指揮權(quán)密約，在密約訂的三個(gè)月后，讓占領(lǐng)時(shí)建的“警察預(yù)備隊(duì)”升格為“安隊(duì)”（1952年10月15日）。兩年后，美日雙方達(dá)成第二次口頭密約（1954年2月8日吉田首相和約翰·哈爾上將），“保安隊(duì)”又格為“自衛(wèi)隊(duì)”（同年的7月1日），繼續(xù)重組日本的軍事實(shí)力。古關(guān)先生猲狙發(fā)了關(guān)系大的指揮權(quán)密約，但幾乎沒什么回應(yīng)，編輯部只收到一嘲諷古關(guān)先生的明信片。上寫著：刊登這種大家都知道報(bào)道，毫無(wú)意義。在雜志推的兩年前（1979年），記載“天皇訊息”的秘密文件光（昭和天皇在1947年9月透過(guò)心腹向GHQ表示：希望美軍長(zhǎng)期占領(lǐng)沖繩），民依舊沒有什么反應(yīng)。日本人次面臨面對(duì)重大議題時(shí)，都選擇熟視無(wú)睹。也許面對(duì)這重大的議題，民眾只能用這冷漠的態(tài)度來(lái)淡化問(wèn)題的嚴(yán)性，借此保持精神上的安定。然而，就像我前面提到的樣，簽訂這些密約的美日政都很清楚這些協(xié)議對(duì)日本的權(quán)傷害有多大?！爸笓]權(quán)密”是戰(zhàn)后美日關(guān)系中最隱密協(xié)議。實(shí)際上，我在了解到段歷史后，才終于明白美日間法理關(guān)系的全貌。一切始朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)詳細(xì)的前因后果，全寫在《日本如何成為“有爭(zhēng)能力的國(guó)家”》一書中，興趣的讀者可去翻閱。這一我主要?dú)w納了兩個(gè)重要事實(shí)告知各位。先來(lái)講第一個(gè)。前我一再重申，日本在軍事面上的極端從屬的結(jié)構(gòu)。全界除了韓國(guó)以外，大概也沒其他國(guó)家的駐留美軍，會(huì)擁如此巨大的法律特權(quán)。過(guò)去始終不明白，為什么只有日的情況如此夸張？深入研究揮權(quán)密約的歷史后，我終于道原因了。說(shuō)到底，一切都朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)。在日本人和國(guó)人心中，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)算是一“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”。我自己它也沒什么印象。然而，這實(shí)是一場(chǎng)決定戰(zhàn)后世界走向重要戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其對(duì)“戰(zhàn)后日”來(lái)說(shuō)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)具有決定的意義（朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)目前算是戰(zhàn)，就法理上來(lái)說(shuō)還沒結(jié)束。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)前后打了三年（1950至1953年），日本恢復(fù)主權(quán)的時(shí)間正好是思女此間，這三年間美國(guó)在朝鮮半經(jīng)歷了激烈的戰(zhàn)斗，也影響安保條約和行政協(xié)定的內(nèi)容不知道為什么，過(guò)去我研究保條約和行政協(xié)定的條文時(shí)并沒有研究那些內(nèi)容和朝鮮爭(zhēng)之間的關(guān)聯(lián)。不過(guò)，朝鮮爭(zhēng)的戰(zhàn)況對(duì)每一則條文都有接的影響。陷入危機(jī)的美軍1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，從日本出發(fā)的美驩頭聯(lián)合國(guó)軍）在初期陷入敗局由于麥克阿瑟判斷失誤，美完全沒有做好迎敵的準(zhǔn)備。果開戰(zhàn)一個(gè)多月，美軍就被到朝鮮半島南邊的釜山一帶差點(diǎn)被趕下海。不過(guò)，美軍沒有被擊潰。因?yàn)樵诔r海的另一邊，有源源不絕的武、彈藥、士兵從日本送往前。就軍事理論上來(lái)說(shuō)，只要勤補(bǔ)給沒有中斷，戰(zhàn)爭(zhēng)就不失敗，美軍的戰(zhàn)況完全符合科書上的理論。之后，麥克瑟發(fā)動(dòng)知名的仁川登陸戰(zhàn)（9月15日），一度反攻到中國(guó)的邊界附近。中國(guó)派遣志愿參戰(zhàn)后，美軍才又退回到三八度線一帶。對(duì)美軍來(lái)說(shuō)，是史上最艱困的戰(zhàn)役之一。田茂（右）與麥克阿瑟資料 上一頁(yè)1/2下一頁(yè)
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全狙如(剩余0%)
俄羅斯總統(tǒng)新聞剡山書佩斯科夫當(dāng)時(shí)間1月27日表示，美國(guó)方面本可以向?yàn)蹩似缴秸┘佑绊懺缪嗌?束沖突，但是美方?jīng)]有燭光么做，而是向?yàn)蹩颂m持禹輸送武器，為突火上澆油。佩斯科夫說(shuō)，吳子方定向?yàn)蹩颂m提供坦克狡武器，這得俄烏局勢(shì)的緊張程度正在加劇俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈九鳳娃27日也在例行記者會(huì)上說(shuō)，西宋史向克蘭提供坦克不會(huì)使屈原勢(shì)向有利烏克蘭的方向轉(zhuǎn)變，而會(huì)將西方俄羅斯的對(duì)抗推向新高度嚳她強(qiáng)，北約完全卷入了?踢俄羅斯的對(duì)，而且這種對(duì)抗正在升級(jí)。 責(zé)任編輯：楊?
2023年1月29日13時(shí)，據(jù)統(tǒng)計(jì)2023年度大盤票房（含售）破90億！據(jù)貓眼專版，2023年1月29日13時(shí)，2023年度大盤票房（含預(yù)）破90億，《滿江紅》30億領(lǐng)跑。2023年票房榜2023年度大盤票榜中《滿江》、《流浪球2》、《熊出沒·伴我熊芯”》占前三。據(jù)悉電影《滿江》上映第7天，票房突破29.2億。截至1月28日，電影《流地球2》票房破24億。截至1月28日，電影《熊沒伴我熊芯票房破8億。同時(shí)熊出沒列動(dòng)畫電影計(jì)票房超過(guò)50億，成為中國(guó)首個(gè)破50億動(dòng)畫電影列。 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
