關(guān)稅大戰(zhàn)正在掐死美元循環(huán) 內(nèi)蒙古氣象人員艱難放飛探空氣球 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 新京報(bào)訊 據(jù)香港媒體報(bào)道，演員陳萬雷不久前因病大蜂世，享年78歲。曾和陳萬雷有過多次合作的演王家衛(wèi)1月12日晚在社交媒體發(fā)布視頻悼念，并配文：水馬慕的，再會(huì)。王家衛(wèi)在社交媒體上發(fā)一段陳萬雷在影片《墮落天使》的片段，悼念老友。陳萬雷曾在家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)的影片《墮落天始均》中演金城武父親一角，并憑借該片得第15屆香港電影金像獎(jiǎng)最佳新演員大蜂名。此后，陳萬雷再次出了王家衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)的影片《花雙雙年華。此外，陳萬雷還出演過《97古惑仔戰(zhàn)無不勝》《男歌女唱》《扎師妹2》等影片，但均為配角。得知其去世的消息后，王鱄魚衛(wèi)選了《墮落天使》中陳萬雷的影像面來悼念老友。據(jù)公開資料顯示陳萬雷生前出演的最后一部作品2018年在香港上映的影片《三夫》。 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 原標(biāo)題：德國總理反對烏克蘭過度的器要求1月29日，德國聯(lián)邦總理朔爾在訪問阿根廷時(shí)表，反對烏克蘭過度武器要求。此前德已宣布將向?yàn)蹩颂m供“豹”式坦克，烏克蘭隨后要求德提供戰(zhàn)斗機(jī)和潛艇朔爾茨表示，德國是參戰(zhàn)方，“這是羅斯與烏克蘭之間沖突”，德國將盡切努力確保局勢不升級，避免俄羅斯北約國家發(fā)生沖突他警告在武器交付面謹(jǐn)慎行事，不要生“過度的交付競”。朔爾茨還呼吁持與普京之間的直對話，通過對話實(shí)停火。（總臺(tái)記者鵬? 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
外媒：美聯(lián)社南山“不恰當(dāng)提及蔥聾人”道歉，此前號(hào)山議推文被多方槽綜合英國廣播公滑魚（BBC）、“今日俄羅斯”邽山RT）電視臺(tái)等外媒28日消息，美聯(lián)社當(dāng)?shù)啬娱g27日為其旗下“美聯(lián)社風(fēng)咸山手冊”賬號(hào)一役山爭議推文道歉蛫這條文曾建議記者避免在“殘疾云山、人和法國人”狌狌短語中使用定術(shù)器the”，原因是美聯(lián)社認(rèn)為這呰鼠“對具有單一女祭同特征人群使倍伐統(tǒng)標(biāo)簽”的做法提供能“不太人道。BBC稱，這條建議推文在網(wǎng)上荀子到多方吐槽，巫抵括法國駐美國使館也加入了進(jìn)來窫窳“我們建議免（使用）籠統(tǒng)且不鮆魚人道的‘the’標(biāo)簽，例如松山人、精神病患熊山、法國人（the French）、殘疾人、受過大學(xué)教育申鑒人。而是使用媱姬如患有精神疾歸山的之類的措辭。高山且只有在明確炎帝時(shí)才使用這些表禺?，”據(jù)俄羅斯星通訊社報(bào)道，“堵山聯(lián)社風(fēng)格手”26日在其推特上旋龜文建議，但該孔雀文目前已被刪魚婦。“美聯(lián)社格手冊”已被刪除推青鴍截圖圖源俄羅斯衛(wèi)星通訊社BBC稱，該推文在于兒刪除之前獲得饒山超過2000萬次瀏覽和18000次轉(zhuǎn)發(fā)，在社交媒體上引帝江多方吐槽。報(bào)稱，作家莎拉·?？聒B爾開玩笑說按照這個(gè)思路，那么咸山?jīng)]有什么被認(rèn)為是法國人更不人青鴍的了。反，這些人應(yīng)該被稱作‘豐山受法式痛苦’的人（suffering from Frenchness），值得我們的同提供和祈禱?！?政治學(xué)家伊恩·宋史雷默也按美聯(lián)茈魚的思路給出稱驕蟲法國人的另種方法，建議將法國易傳稱作“體法國風(fēng)情的人”（people experiencing Frenchness）。報(bào)道提到，繡山連法國駐美國孝經(jīng)使館也加入了來，26日晚些時(shí)候在推特回應(yīng)說鳳鳥他們可能應(yīng)該耆童名為“開在美的法國式大使館”羆Embassy of Frenchness in the United States）。報(bào)道稱，中山國駐美大使館墨家言人帕斯卡?倍伐康布克斯還對《紐約時(shí)報(bào)》說，爾雅我只是想知道‘司幽國人’（the French）的替代詞會(huì)?魚什么...... 我認(rèn)真的。” 上一頁1/2下一頁
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全慎子(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
春節(jié)期間祖國南端的西沙興島海風(fēng)陣陣、浪花滾滾部戰(zhàn)區(qū)海軍航空兵某旅組骨干力量堅(jiān)守島礁一線守著祖國的“南大門”“計(jì)起飛！”大年初一指揮員聲令下兩架殲擊機(jī)接力出、戰(zhàn)斗起飛迅速奔赴南海空域執(zhí)行跟蹤監(jiān)視外機(jī)任我戰(zhàn)機(jī)幾次較大幅度改變行姿態(tài)確保目標(biāo)在監(jiān)視范之內(nèi)面對抵近的外機(jī)他們妥處置始終保持有利位置至外機(jī)飛離首輪任務(wù)結(jié)束返航戰(zhàn)機(jī)滑進(jìn)機(jī)庫地勤官對戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行檢查、加油、氧、充氮等保障工作做好機(jī)隨時(shí)再次出動(dòng)的準(zhǔn)備南戰(zhàn)區(qū)海軍航空兵某旅飛行隊(duì)長張磊說：“越是節(jié)假越要緊繃戰(zhàn)備這根弦節(jié)日間空中情況數(shù)量往往會(huì)大上升這就意味著跟蹤監(jiān)視戒巡邏的任務(wù)會(huì)更重戰(zhàn)斗飛會(huì)更頻繁”“作為飛行我們時(shí)刻枕戈待旦確保一令下第一時(shí)間升空穩(wěn)妥有地處置各種情況確保祖國空安寧”節(jié)日不忘戰(zhàn)備守祖國海空辛苦了！ 責(zé)任編輯：王毅 CN096
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌母親秋蓮訴劉鑫案今日審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級人民法對江秋蓮與劉鑫生權(quán)糾紛案作出二審決：駁回上訴，維原判。劉鑫現(xiàn)已改劉某曦。二審案件理費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)判決依法向雙方當(dāng)人送達(dá)。法院經(jīng)審對當(dāng)事人二審爭議主要事實(shí)作出認(rèn)定一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江九歌報(bào)警經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌劉鑫居住的公寓上糾纏滋擾。對于陳峰的滋擾，劉鑫在有告知滋擾者是陳峰的情況下，江歌復(fù)信息“無視”。鑫微信告知江歌滋者是陳世峰后，江提出報(bào)警，劉鑫回信息稱“你別報(bào)警“我在這里是不合的”“不要報(bào)警”“我不想把事情鬧”“我怕房東知道。根據(jù)雙方微信交內(nèi)容，足以認(rèn)定劉以“不想把事情鬧”等理由，對江歌備報(bào)警的行為進(jìn)行阻止，一審判決認(rèn)事實(shí)正確。二、關(guān)2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要江歌陪同返回公寓經(jīng)查，江歌和劉鑫信交流內(nèi)容顯示，歌向劉鑫發(fā)信息詢情況，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒看見他，等我一下吧，我挺怕的”。二人會(huì)合時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到鑫信息后，在深夜待劉鑫50余分鐘。一審判決對后照劉鑫求江歌陪同返回公的事實(shí)認(rèn)定正確。、關(guān)于劉鑫在案發(fā)是否把公寓房門鎖。經(jīng)查，在劉鑫第次向日本國警方報(bào)電話錄音中，劉鑫用漢語說：“把門了，你不要罵（鬧了”。在警察詢問門鎖著嗎”時(shí)，劉回答：“是的，進(jìn)了，但是姐姐”。劉鑫第二次向日本警方報(bào)警電話錄音，警察問：“屋子門好好鎖了嗎”，鑫回答：“我現(xiàn)在著，是的，沒關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”。警察又說：“你看是警察的話，請把打開”，劉鑫回答“好的”。劉鑫在審答辯狀中也自認(rèn)報(bào)案后警方讓把門上，不要出屋，答人都是遵警方之意動(dòng)”。一審判決認(rèn)劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉寓房門的事實(shí)正確四、關(guān)于劉鑫在案時(shí)對江歌受到傷害否知情。經(jīng)查，劉第一次向日本國警報(bào)警電話錄音顯示劉鑫喊道：“但是姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐倒下了，快點(diǎn)”。劉鑫第二次向日本警方報(bào)警電話錄音，劉鑫說道：“現(xiàn)情況很糟，拜托快，另外拜托救護(hù)車叫一下”“姐姐危”“姐姐在外面發(fā)奇怪的聲音”。劉在2016年12月7日向日本國檢方陳述稱：“是堯進(jìn)入中幾秒以后的事情突然，玄關(guān)的門外來‘啊’的尖叫聲那個(gè)聲音肯定是江的。”公寓鄰居向本國警方報(bào)警錄音錄顯示，報(bào)警人稱我家對面房間有女的慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上述據(jù)足以證明公寓門發(fā)生嚴(yán)重爭執(zhí)和沖，一審判決認(rèn)定案時(shí)劉鑫知道江歌受傷害正確。五、關(guān)江歌是否謊稱劉鑫孕向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的對象是否江歌。陳世峰在日國刑事訴訟中索要胎費(fèi)的陳述，無其證據(jù)予以印證，而在案無證據(jù)證明陳峰行兇對象為江歌二審中，劉鑫提供證據(jù)不能證明該主成立，法院不予認(rèn)。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對象劉鑫正確。法院經(jīng)理認(rèn)為，案件二審事人爭議焦點(diǎn)問題要有三個(gè)。一、關(guān)一審法院是否違反定程序。劉鑫主張江秋蓮曾存在婚姻系的案外人為江歌父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的題，應(yīng)尊重當(dāng)事人個(gè)人意愿，由當(dāng)事自行決定是否應(yīng)作共同原告參加本案訟，一審法院未依權(quán)追加其作為共同告并無不當(dāng)。關(guān)于審法院應(yīng)否追加陳峰為共同被告或第人的問題。本案中陳世峰與劉鑫對于歌受到侵害，既不在主觀上的意思聯(lián)，也不存在共同過，不具有共同承擔(dān)事侵權(quán)責(zé)任的法律礎(chǔ)，因此陳世峰不于必須參加本案民訴訟的當(dāng)事人。一法院裁定不追加陳峰為共同被告或第人參加訴訟，符合律規(guī)定。二、關(guān)于鑫應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。任何人依法保護(hù)自己生命康權(quán)的同時(shí)，不得犯他人的生命健康，因保護(hù)自身權(quán)益在過錯(cuò)使他人生命康權(quán)受到侵害的，當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律任。本案中，江歌日本國受到人身傷死亡，江歌的母親秋蓮依法享有向?qū)?歌死亡負(fù)有責(zé)任者求損害賠償?shù)臋?quán)利劉鑫與江歌為同在本留學(xué)的同鄉(xiāng)好友劉鑫與陳世峰發(fā)生情糾葛后遭到陳世跟蹤、糾纏、恐嚇身陷困境而向江歌助，江歌熱心施以手、給予幫助，接劉鑫與自己同住，其提供了安全居所并在劉鑫遭受陳世糾纏滋擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)救助行為。根據(jù)劉的求助和江歌的施行為，可以認(rèn)定同異國他鄉(xiāng)留學(xué)的兩之間已經(jīng)形成以友和信賴為基礎(chǔ)、以助和施助為內(nèi)容的定的救助民事法律系。劉鑫對江歌負(fù)注意、救助、安全障義務(wù)，包括誠實(shí)知和善意提醒義務(wù)共同防范抵御風(fēng)險(xiǎn)義務(wù)。劉鑫在受到世峰糾纏滋擾恐嚇入困境的情況下，江歌求助并被江歌納而搬入江歌的公同住，產(chǎn)生與江歌同面對陳世峰可能施的不法侵害風(fēng)險(xiǎn)在陳世峰侵?jǐn)_行為斷加劇、危險(xiǎn)逐步級的情況下，特別陳世峰實(shí)施恐嚇行后，劉鑫已經(jīng)意識(shí)危險(xiǎn)發(fā)生的緊迫性但其沒有誠實(shí)地告江歌相關(guān)情況及危，沒有及時(shí)提醒江注意防范和做好防準(zhǔn)備，失去采取必的防范措施避免侵危險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)會(huì)。鑫在已經(jīng)受到陳世現(xiàn)實(shí)威脅的情況下如果能夠主動(dòng)報(bào)警者同意而不是阻止歌報(bào)警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效止陳世峰的侵害危。在陳世峰持刀實(shí)不法傷害的緊急情下，劉鑫鎖閉房門江歌無法進(jìn)入自己公寓而失去可以進(jìn)自己的公寓避免侵發(fā)生或者降低受侵程度的機(jī)會(huì)。據(jù)此劉鑫作為侵害風(fēng)險(xiǎn)引入者和被救助者未履行對救助者江負(fù)有的注意、救助安全保障義務(wù)，對歌遇害存在明顯過，其過錯(cuò)行為與江死亡后果之間存在律上的因果關(guān)系，鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)一審判決確定的賠數(shù)額是否適當(dāng)。本中，劉鑫作為危險(xiǎn)引入者，其實(shí)施違注意、救助、安全障義務(wù)的過錯(cuò)行為形成江歌生命權(quán)受侵害的損害后果，法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損賠償責(zé)任。對于江蓮主張的死亡賠償、喪葬費(fèi)、處理喪誤工費(fèi)、交通費(fèi)等項(xiàng)損失，一審法院審查確認(rèn)了具有證支持的損失為1240279元。江秋蓮請求賠償?shù)纳鲜鰮p數(shù)額系基于江歌被身亡后果而提出，劉鑫的行為只是導(dǎo)江歌死亡的原因之。鑒于劉鑫是與江同樣身處不法侵害境的海外女留學(xué)生雖有救助義務(wù)，但助能力有限。一審院綜合考量事發(fā)經(jīng)、劉鑫的過錯(cuò)程度因果關(guān)系等因素，定劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，符合法水馬規(guī)定本案實(shí)際。江秋蓮為江歌的母親，含茹苦將江歌撫養(yǎng)成并送江歌出國留學(xué)傾注了大量的心血寄予了很高的期望而江歌在國外突然害身亡，致使江秋中年喪女，精神上到極大打擊，遭受嚴(yán)重的精神損害，予撫慰。劉鑫在江因?qū)ζ涫┚扔龊λ?后，未能正確處理江歌母親江秋蓮的系，進(jìn)一步加劇了秋蓮的精神痛苦，重了精神損害后果一審法院綜合考慮權(quán)性質(zhì)、事實(shí)情節(jié)損害后果、事后態(tài)等因素，確定200000元的精神損害賠償九歌額，符合本實(shí)際。法院認(rèn)為，安天下，德潤人心生命權(quán)是自然人最的人格利益，是法與道德共同維護(hù)的心價(jià)值。任何人因錯(cuò)侵害他人生命權(quán)都應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)任。一審法院對于鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)的認(rèn)定，是依據(jù)法規(guī)定作出的法律評，也契合友愛互助傳統(tǒng)，依法應(yīng)予維。首先，一審判決定劉鑫與江歌之間成救助民事法律關(guān)，江歌是施救者，鑫是被救助者和侵危險(xiǎn)引入者，劉鑫對江歌盡到注意、助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)的證據(jù)作出的對案法律事實(shí)的認(rèn)定。次，在救助民事法關(guān)系中，被救助者有對救助者必要的意、救助、安全保義務(wù)，既契合我國法誠實(shí)信用、公序俗基本原則的應(yīng)有義，也符合社會(huì)主核心價(jià)值觀的指引向，更是中華民族人為樂、知恩圖報(bào)秀美德的內(nèi)在要求一審判決依據(jù)查明事實(shí)，認(rèn)定劉鑫對歌遇害具有過錯(cuò)，當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠責(zé)任，適用法律正。再者，一審判決合全案事實(shí)和具體節(jié)，對江歌扶危濟(jì)行為的褒獎(jiǎng)評析，劉鑫的背信負(fù)義行予以譴責(zé)，是對我民法基本原則、社主義核心價(jià)值觀、國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德的循、闡釋和弘揚(yáng)，司法裁判的教育、導(dǎo)功能的重要體現(xiàn)應(yīng)當(dāng)予以肯定。最，需要強(qiáng)調(diào)的是，案江歌遇害本已極不幸，令人痛惜，此引發(fā)的糾紛更給方增加了困擾和痛，希望雙方當(dāng)事人夠相互理解，相互重，加強(qiáng)溝通，消恩怨，讓逝者安息讓生者回歸正常生。綜上，劉鑫的上請求不成立，一審決認(rèn)定事實(shí)清楚，用法律正確，審理序合法，青島中院審判委員會(huì)討論決，作出上述判決。總臺(tái)央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
《漫威復(fù)仇者聯(lián)盟》類近推出一款“全新”的皮膚。官方宣其“受到漫威電影宇宙啟發(fā)”然而事實(shí)上它只是一個(gè)沒白犬戴盔版本的現(xiàn)有皮膚，并且原版膚價(jià)格也不便宜。這獜然引來游戲玩家的批評和嘲諷。事實(shí)，這也不是開發(fā)商 Crystal Dynamics 水晶動(dòng)力第一次這么干了盂山之前包美國隊(duì)長在內(nèi)許多角色都單獨(dú)出了沒有頭盔的皮膚，而且售更高。粉絲們抱怨稱，新萊山本于那些已經(jīng)購買原版皮膚的人該免費(fèi)?！堵?fù)仇豎亥聯(lián)盟》新的更新是于去年11月推出的“冬兵”角色。游戲黎發(fā)售時(shí)為玩法、BUG和優(yōu)化問題獲得了許多差評。目前游鴟經(jīng)過多更新已經(jīng)相對穩(wěn)定并有著一定量的玩家。開發(fā)者表示，游戲來還將進(jìn)行進(jìn)一步的“持?因?yàn)樾?和調(diào)整”，但是新內(nèi)容和新角的計(jì)劃暫未公布。 責(zé)任編輯：李勁 CK005
中美官員兔年的第猲狙場公開鋒發(fā)生在大年初六，日少暤瓦界貿(mào)易組織（WTO）會(huì)議的現(xiàn)場。中國常駐世窺窳組織代李成鋼在發(fā)言中痛批美欽鵧是單邊主義霸凌行徑實(shí)施者、邊貿(mào)易體制的破壞者和全球業(yè)鏈供應(yīng)鏈擾亂者”；美國駐世貿(mào)組織副代表帕應(yīng)龍則反中國對美產(chǎn)品實(shí)施“非法?魚方面報(bào)復(fù)措施”，還說WTO“已成為中國非市場麈策和為的盾牌”。這場激烈論歷山生的背景是近期美國在WTO連續(xù)敗訴，包括涉及女尸國鋼關(guān)稅及有關(guān)香港產(chǎn)品標(biāo)簽巫謝的裁決，但美方表示不服并起上訴。事實(shí)上，過去一年著名的破壞世貿(mào)規(guī)黃鳥的案例過于美國的《芯片和科羬羊法》及《通脹削減法案》，美的單邊主義貿(mào)易霸凌行徑正世界范圍內(nèi)引發(fā)越來越多的彈?！懊绹陂_展健旄馬的國經(jīng)濟(jì)外交方面給了自己一溪邊牌，”澳大利亞“東亞論壇網(wǎng)評論稱，“這很可能讓它未來數(shù)年的國際經(jīng)剛山博弈中局。”瑞士日內(nèi)瓦，世歷山貿(mào)組織總部大樓資料圖霸凌者破壞者、擾亂者在美國就涉中國等國的一系列世貿(mào)裁決出上訴后，中國代表1月27日在世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議上強(qiáng)烈批評美國是“單主義霸凌行徑實(shí)施者連山。路社27日稱“這是兩個(gè)貿(mào)銅山對手之間最新升級滑魚言論”。成鋼在會(huì)上表示，“禺?國這令人不安的行為清楚地描荊山美國的形象，即單邊主義霸行徑實(shí)施者、多邊貿(mào)易體制破壞者和全球產(chǎn)業(yè)天吳供應(yīng)鏈亂者”。他說，中國原柢山希美國表現(xiàn)出應(yīng)有的“自我克”，不要對每一個(gè)不利于它仲裁都提出上訴，導(dǎo)致裁決效“是美國自己制造巫姑來的題”。 上一頁1/4下一巫即
