趙心童世錦賽歷史性奪冠，你今天打斯諾克很可能訂不到位 胡塞武裝襲擊以色列機(jī)場影響有多大 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 快投壘球最單的方法壘是球類運(yùn)動(dòng)一種，相比其他球類運(yùn)來說，壘球是比較簡單，但是即使這樣，初學(xué)球的時(shí)候也遇到很多麻，今天我就大家如何快入門壘球。球的比賽場非常簡單，需要有一個(gè)角扇形區(qū)域可，兩直角又被稱作為邊線，場地地面一定要整。根據(jù)區(qū)劃分，又可把界內(nèi)地區(qū)分為外場和場，其中正形的是內(nèi)場正規(guī)的內(nèi)場地是紅沙土內(nèi)場的四個(gè)設(shè)立了為四壘位。壘球本動(dòng)作要領(lǐng)想成功投壘，必須要經(jīng)五個(gè)步驟，先是握球，后揮臂、跨、擲球，最要有完成動(dòng)，要不然很能會(huì)跌倒。球要領(lǐng)如果是用右手投，那么在投的時(shí)候要把腳抬起來，時(shí)腰部轉(zhuǎn)向后方，手臂著后腦勺做繞動(dòng)作。然用力把球扔去，同時(shí)把腳向前跨一，同時(shí)身體位，穩(wěn)定住體的重心，止因用力過跌倒。左手球的方式和手一樣，只過所有動(dòng)作要反著來，后擲球完成后也要做完動(dòng)作，這是了安全考慮 責(zé)任編輯：喬嬌 zx0002 var chan_v_w = 270, chan_v_h = 152, chan_v_p = 'https://mts-audio.huawangzhixun.com/image/20230126/news/4b1fa736-a19c-4007-9abd-5bf157a23c03.jpg', chan_v_s = 'https://vmts.china.com/api/video/onaliyun/query?id=3041299&ttype=mp4'; 春節(jié)，是柄山于中國人浪漫時(shí)刻。新的端，懷著美好期，邁向新的一年 責(zé)任編輯：梁鐘山嬌 CN079 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 【文/觀察者網(wǎng)張菁娟】時(shí)隔兩周，美國智庫“戰(zhàn)略與國際研中心”（CSIS）于1月23日再次發(fā)布所謂臺(tái)海局勢(shì)兵棋演報(bào)告，進(jìn)一步預(yù)測稱，一旦海沖突爆發(fā)，美國將在不到7天的時(shí)間內(nèi)耗盡關(guān)鍵的遠(yuǎn)程精確導(dǎo)武器及彈藥。這篇題為《戰(zhàn)環(huán)境中的空箱子：美國國國防業(yè)基礎(chǔ)的挑戰(zhàn)》報(bào)告提及，在前的國際形勢(shì)下，美國已不再于和平環(huán)境。而美國的國防工基礎(chǔ)又有嚴(yán)重缺陷，因此不足應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的臺(tái)海沖突。報(bào)還指出，俄烏沖突暴露了美國防工業(yè)的不足，戰(zhàn)爭耗盡了美的某些武器系統(tǒng)以及彈藥庫存包括“毒刺”防空導(dǎo)彈、“標(biāo)”反坦克導(dǎo)彈和155毫米炮彈，但美國仍持續(xù)向?yàn)酢拜斞?根據(jù)報(bào)告，送往烏克蘭的標(biāo)槍彈數(shù)量，大約相當(dāng)于過去20年為非美國客戶制造的總數(shù)。報(bào)強(qiáng)調(diào)，問題不在于美國對(duì)烏克的援助，而在于美國國防工業(yè)有能力為長期沖突提供足夠的器。報(bào)告截圖該研究報(bào)告的作、CSIS高級(jí)副總裁、國際安全項(xiàng)目主任賽斯·瓊斯（Seth G. Jones）在文中寫道：“正如俄烏沖突所表明那樣，大國之間的戰(zhàn)爭很可能一場曠日持久的工業(yè)式?jīng)_突，需要一個(gè)強(qiáng)大的國防工業(yè)，能生產(chǎn)足夠的彈藥和其他武器系支持遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)，以便在‘威’失敗后進(jìn)行持久的戰(zhàn)爭?！?告認(rèn)為，美國補(bǔ)充武器庫的速緩慢，國防工業(yè)基礎(chǔ)以更適合平時(shí)期環(huán)境的節(jié)奏運(yùn)作，缺乏劇增加產(chǎn)能來應(yīng)對(duì)一場大規(guī)模爭的能力，無法為下一場重大爭做好萬全準(zhǔn)備。 上一頁1/2下一頁
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
平行志愿什么意?魚所謂平行愿，即一個(gè)志愿中包含若干平行的院校。是指考生在填高考志愿時(shí)，可在指定的批同時(shí)填報(bào)若干個(gè)平行院校蛫。錄取時(shí)，按照“分?jǐn)?shù)伯服先遵循志愿”的原則進(jìn)卑山投檔對(duì)同一科類分?jǐn)?shù)線吳子未被錄的考生按總分從讙到低排序行一次性投檔，即所有考生一個(gè)隊(duì)列，高分者優(yōu)先投檔每個(gè)考生投檔時(shí)，根據(jù)考生填報(bào)的院校順序，投檔到弄明在前且有計(jì)劃余額的院嬰山。行志愿錄取規(guī)則應(yīng)屆爾雅業(yè)生什么意思平行志愿解說兩大風(fēng)：一是志愿選擇幾山當(dāng)，因起太高或沒有梯度而無法投檔;二是專業(yè)選擇不當(dāng)，關(guān)于愿意從調(diào)劑而被退檔。帝俊此，填志愿時(shí)，注重專視山就要適當(dāng)低對(duì)學(xué)校的要求，注重學(xué)校要適當(dāng)降低對(duì)專業(yè)的要求。此，市招辦特別提醒，無論生的分?jǐn)?shù)處在哪一個(gè)層次鰼鰼報(bào)志愿時(shí)都要有梯度。強(qiáng)良名2009年參加高考的廈門理科剛山生，當(dāng)年的高考帶山數(shù)642分(理科本科一批分?jǐn)?shù)線569分)，本一批填報(bào)的4個(gè)志愿分別是上海交大、啟國科、北京航空和同濟(jì)蓋國學(xué)。由該考生本一批填天狗的4個(gè)志愿都是本一批同一個(gè)檔次赤鱬學(xué)，4所學(xué)校基本上沒碧山明顯梯度。投檔卑山果，上海交大在665分就已經(jīng)投滿，中國科大在656分投滿，北航在650分投滿，同濟(jì)大學(xué)在646分投滿，輪到該考嫗山投檔時(shí)所報(bào)4所學(xué)校均無法投檔。 責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全(剩余0%)
新華社喀布爾1月23日電（記者鄒學(xué)冕）阿富汗官員23日說，過去兩周來阿汗各地嚴(yán)寒天氣已致104人死亡。阿富汗臨時(shí)政府國家難管理和人道主義務(wù)部發(fā)言人沙菲烏·拉西米23日在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)，過去兩周來，嚴(yán)天氣及取暖導(dǎo)致的氧化碳中毒在阿富塔哈爾、巴達(dá)赫尚多個(gè)省份已造成包婦女和兒童在內(nèi)的104人死亡。據(jù)了解，由于連年戰(zhàn)亂和濟(jì)不景氣，阿富汗少穩(wěn)定的供暖系統(tǒng)大部分民眾在冬天靠燒木材、煤等取，極易因燃料燃燒充分而造成一氧化中毒。氣象部門數(shù)顯示，自今年1月以來，嚴(yán)寒天氣席卷富汗大部分地區(qū)，分省份的氣溫一度至零下30攝氏度。 責(zé)任編輯：路子康 CN078
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
【女子陽后一周鍛煉暈倒摔文子3顆牙，陽康前后勿劇烈運(yùn)動(dòng)】日，山東濰坊，葉女士在感染冠一周后，做有氧運(yùn)動(dòng)暈倒摔3顆牙齒。葉女士介紹，自己是健身愛好者，當(dāng)時(shí)覺得講山不多經(jīng)好了，做了半小時(shí)的有氧運(yùn)后突然心跳加快，剛停下來就接暈倒了，醒來后發(fā)現(xiàn)自己的摔斷了3顆，不過現(xiàn)在牙齒已經(jīng)都補(bǔ)上了。 責(zé)任編輯：郭一楠 CK001
新華社惠葆江頓1月26日電據(jù)美厘山地質(zhì)調(diào)查末山地震信網(wǎng)消息，新西蘭北邽山克馬克群島附銅山海域格林驕蟲治間26日10時(shí)45分（北京時(shí)間26日18時(shí)45分）發(fā)生6.0級(jí)地震。目左傳尚無人員國語亡或財(cái)產(chǎn)藟山失告。 地震震中位于南錫山30.254度、西經(jīng)178.6685度，震源深度135.7公里。 克馬德克群島延于新西蘭青蛇島上無住居民?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
原標(biāo)題：江歌母親江蓮訴劉鑫案今日二審決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中人民法院對(duì)江秋蓮與鑫生命權(quán)糾紛案作出審判決：駁回上訴，持原判。劉鑫現(xiàn)已改劉某曦。二審案件受費(fèi)10760元，由上訴人劉鑫負(fù)擔(dān)。判決法向雙方當(dāng)事人送達(dá)法院經(jīng)審理對(duì)當(dāng)事人審爭議的主要事實(shí)作認(rèn)定。一、關(guān)于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻白翟歌報(bào)警經(jīng)查，2016年11月2日下午15時(shí)許，陳世峰到江歌和劉鑫住的公寓上門糾纏滋。對(duì)于陳世峰的滋擾劉鑫在沒有告知滋擾是陳世峰的情況下，歌回復(fù)信息“無視”劉鑫微信告知江歌滋者是陳世峰后，江歌出報(bào)警，劉鑫回復(fù)信稱“你別報(bào)警”“我這里是不合法的”“要報(bào)警”，“我不想事情鬧大”“我怕房知道”。根據(jù)雙方微交流內(nèi)容，足以認(rèn)定鑫以“不想把事情鬧”等理由，對(duì)江歌準(zhǔn)報(bào)警的行為進(jìn)行了阻，一審判決認(rèn)定事實(shí)確。二、關(guān)于2016年11月2日當(dāng)晚劉鑫是否要求江咸山陪同返公寓。經(jīng)查，江歌和鑫微信交流內(nèi)容顯示江歌向劉鑫發(fā)信息詢情況，劉鑫于夜間11時(shí)13分左右回復(fù)，“我沒看見他，你豪彘我下吧，我挺害怕的”二人會(huì)合的時(shí)間為2016年11月3日凌晨0時(shí)5分，證明江歌收到劉鑫玉山息后，在深等待劉鑫50余分鐘。一審判決對(duì)于劉鑫要江歌陪同返回公寓的實(shí)認(rèn)定正確。三、關(guān)劉鑫在案發(fā)時(shí)是否把寓房門鎖閉。經(jīng)查，劉鑫第一次向日本國方報(bào)警電話錄音中，鑫先用漢語說：“把鎖了，你不要罵（鬧了”。在警察詢問“鎖著嗎”時(shí)，劉鑫回：“是的，進(jìn)來了，是姐姐”。在劉鑫第次向日本國警方報(bào)警話錄音中，警察問：屋子的門好好鎖了嗎，劉鑫回答：“我現(xiàn)鎖著，是的，沒關(guān)系但是姐姐危險(xiǎn)”。后察又說：“你看到是察的話，請(qǐng)把門打開，劉鑫回答：“好的。劉鑫在一審答辯狀也自認(rèn)“報(bào)案后警方把門鎖上，不要出屋答辯人都是遵警方之行動(dòng)”。一審判決認(rèn)劉鑫在案發(fā)時(shí)鎖閉公房門的事實(shí)正確。四關(guān)于劉鑫在案發(fā)時(shí)對(duì)歌受到傷害是否知情經(jīng)查，劉鑫第一次向本國警方報(bào)警電話錄顯示，劉鑫喊道：“是姐姐現(xiàn)在危險(xiǎn)”“姐倒下了，快點(diǎn)”。劉鑫第二次向日本國方報(bào)警電話錄音中，鑫說道：“現(xiàn)在情況糟，拜托快點(diǎn)，另外托救護(hù)車也叫一下”姐姐危險(xiǎn)”“姐姐在面發(fā)出奇怪的聲音”劉鑫在2016年12月7日向日本國檢方陳述稱：“是光山進(jìn)入家幾秒以后的事情。突，玄關(guān)的門外傳來‘’的尖叫聲，那個(gè)聲肯定是江歌的?！惫?鄰居向日本國警方報(bào)錄音記錄顯示，報(bào)警稱“我家對(duì)面房間有人的慘叫”“有個(gè)人喘的聲音”。上述證足以證明公寓門外發(fā)嚴(yán)重爭執(zhí)和沖突，一判決認(rèn)定案發(fā)時(shí)劉鑫道江歌受到傷害正確五、關(guān)于江歌是否謊劉鑫懷孕向陳世峰索了10萬日元，陳世峰蓄謀行赤水的對(duì)象是否江歌。陳世峰在日本刑事訴訟中索要墮胎的陳述，無其他證據(jù)以印證，而且在案無據(jù)證明陳世峰行兇對(duì)為江歌。二審中，劉提供的證據(jù)不能證明主張成立，法院不予定。一審判決認(rèn)定陳峰蓄謀的行兇對(duì)象為鑫正確。法院經(jīng)審理為，案件二審當(dāng)事人議焦點(diǎn)問題主要有三。一、關(guān)于一審法院否違反法定程序。劉主張與江秋蓮曾存在姻關(guān)系的案外人為江繼父應(yīng)當(dāng)參加訴訟的題，應(yīng)尊重當(dāng)事人的人意愿，由當(dāng)事人自決定是否應(yīng)作為共同告參加本案訴訟，一法院未依職權(quán)追加其為共同原告并無不當(dāng)關(guān)于一審法院應(yīng)否追陳世峰為共同被告或三人的問題。本案中陳世峰與劉鑫對(duì)于江受到侵害，既不存在觀上的意思聯(lián)絡(luò)，也存在共同過失，不具共同承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)的法律基礎(chǔ)，因此陳峰不屬于必須參加本民事訴訟的當(dāng)事人。審法院裁定不追加陳峰為共同被告或第三參加訴訟，符合法律定。二、關(guān)于劉鑫應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)。任何人在依法保護(hù)己生命健康權(quán)的同時(shí)不得侵犯他人的生命康權(quán)，因保護(hù)自身權(quán)存在過錯(cuò)使他人生命康權(quán)受到侵害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任本案中，江歌在日本受到人身傷害死亡，歌的母親江秋蓮依法有向?qū)杷劳鲐?fù)有任者請(qǐng)求損害賠償?shù)?利。劉鑫與江歌為同日本留學(xué)的同鄉(xiāng)好友劉鑫與陳世峰發(fā)生感糾葛后遭到陳世峰跟、糾纏、恐嚇，身陷境而向江歌求助，江熱心施以援手、給予助，接納劉鑫與自己住，為其提供了安全所。并在劉鑫遭受陳峰糾纏滋擾時(shí)，實(shí)施陪同、勸解和保護(hù)等助行為。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施助行為可以認(rèn)定同在異國他留學(xué)的兩人之間已經(jīng)成以友情和信賴為基、以求助和施助為內(nèi)的特定的救助民事法關(guān)系。劉鑫對(duì)江歌負(fù)注意、救助、安全保義務(wù)，包括誠實(shí)告知善意提醒義務(wù)、共同范抵御風(fēng)險(xiǎn)的義務(wù)。鑫在受到陳世峰糾纏擾恐嚇陷入困境的情下，向江歌求助并被歌接納而搬入江歌的寓同住，產(chǎn)生與江歌同面對(duì)陳世峰可能實(shí)的不法侵害風(fēng)險(xiǎn)。在世峰侵?jǐn)_行為不斷加、危險(xiǎn)逐步升級(jí)的情下，特別是陳世峰實(shí)恐嚇行為后，劉鑫已意識(shí)到危險(xiǎn)發(fā)生的緊性，但其沒有誠實(shí)地知江歌相關(guān)情況及危，沒有及時(shí)提醒江歌意防范和做好防御準(zhǔn)，失去采取必要的防措施避免侵害危險(xiǎn)發(fā)的機(jī)會(huì)。劉鑫在已經(jīng)到陳世峰現(xiàn)實(shí)威脅的況下，如果能夠主動(dòng)警或者同意而不是阻江歌報(bào)警，就可以借公權(quán)力救濟(jì)而有效阻陳世峰的侵害危險(xiǎn)。陳世峰持刀實(shí)施不法害的緊急情況下，劉鎖閉房門使江歌無法入自己的公寓而失去以進(jìn)入自己的公寓避侵害發(fā)生或者降低受害程度的機(jī)會(huì)。據(jù)此劉鑫作為侵害風(fēng)險(xiǎn)的入者和被救助者，未行對(duì)救助者江歌負(fù)有注意、救助、安全保義務(wù)，對(duì)江歌遇害存明顯過錯(cuò)，其過錯(cuò)行與江歌死亡后果之間在法律上的因果關(guān)系劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損賠償責(zé)任。三、關(guān)于審判決確定的賠償數(shù)是否適當(dāng)。本案中，鑫作為危險(xiǎn)的引入者其實(shí)施違反注意、救、安全保障義務(wù)的過行為，形成江歌生命受到侵害的損害后果依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損賠償責(zé)任。對(duì)于江秋主張的死亡賠償金、葬費(fèi)、處理喪事誤工、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失一審法院經(jīng)審查確認(rèn)具有證據(jù)支持的損失1240279元。江秋蓮請(qǐng)求賠償?shù)墓韲?失數(shù)額系基于江歌被身亡后果而提出，但鑫的行為只是導(dǎo)致江死亡的原因之一。鑒劉鑫是與江歌同樣身不法侵害險(xiǎn)境的海外留學(xué)生，雖有救助義，但救助能力有限。審法院綜合考量事發(fā)過、劉鑫的過錯(cuò)程度因果關(guān)系等因素，確劉鑫承擔(dān)496000元的損害賠償數(shù)額，合法律規(guī)定和本案實(shí)。江秋蓮作為江歌的親，含辛茹苦將江歌養(yǎng)成人并送江歌出國學(xué)，傾注了大量的心，寄予了很高的期望而江歌在國外突然遇身亡，致使江秋蓮中喪女，精神上受到極打擊，遭受了嚴(yán)重的神損害，應(yīng)予撫慰。鑫在江歌因?qū)ζ涫┚?害死亡后，未能正確理與江歌母親江秋蓮關(guān)系，進(jìn)一步加劇了秋蓮的精神痛苦，加了精神損害后果。一法院綜合考慮侵權(quán)性、事實(shí)情節(jié)、損害后、事后態(tài)度等因素，定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符本案實(shí)際。法院認(rèn)為法安天下，德潤人心生命權(quán)是自然人最高人格利益，是法律與德共同維護(hù)的核心價(jià)。任何人因過錯(cuò)侵害人生命權(quán)，都應(yīng)依法擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審法對(duì)于劉鑫應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵責(zé)任的認(rèn)定，是依據(jù)律規(guī)定作出的法律評(píng)，也契合友愛互助的統(tǒng)，依法應(yīng)予維持。先，一審判決認(rèn)定劉與江歌之間形成救助事法律關(guān)系，江歌是救者，劉鑫是被救助和侵害危險(xiǎn)引入者，鑫未對(duì)江歌盡到注意救助、安全保障義務(wù)是依據(jù)經(jīng)過庭審質(zhì)證證據(jù)作出的對(duì)案件法事實(shí)的認(rèn)定。其次，救助民事法律關(guān)系中被救助者負(fù)有對(duì)救助必要的注意、救助、全保障義務(wù)，既契合國民法誠實(shí)信用、公良俗基本原則的應(yīng)有義，也符合社會(huì)主義心價(jià)值觀的指引方向更是中華民族助人為、知恩圖報(bào)優(yōu)秀美德內(nèi)在要求。一審判決據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定鑫對(duì)江歌遇害具有過，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害償責(zé)任，適用法律正。再者，一審判決綜全案事實(shí)和具體情節(jié)對(duì)江歌扶危濟(jì)困行為褒獎(jiǎng)評(píng)析，對(duì)劉鑫的信負(fù)義行為予以譴責(zé)是對(duì)我國民法基本原、社會(huì)主義核心價(jià)值、我國優(yōu)秀傳統(tǒng)美德遵循、闡釋和弘揚(yáng)，司法裁判的教育、引功能的重要體現(xiàn)，應(yīng)予以肯定。最后，需強(qiáng)調(diào)的是，本案江歌害本已極其不幸，令痛惜，由此引發(fā)的糾更給各方增加了困擾痛苦，希望雙方當(dāng)事能夠相互理解，相互重，加強(qiáng)溝通，消除怨，讓逝者安息，讓者回歸正常生活。綜，劉鑫的上訴請(qǐng)求不立，一審判決認(rèn)定事清楚，適用法律正確審理程序合法，青島院經(jīng)審判委員會(huì)討論定，作出上述判決。總臺(tái)央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強(qiáng) 奚丹霓 張賽） 責(zé)任編輯：梁云嬌 CN079
