OpenAI發(fā)布o3和o4mini 中國研究人員解析亞洲栽培稻“馴化密碼” 點擊查看全文(剩余0%) 拜登私存機密文件事持續(xù)發(fā)酵，美國統(tǒng)拜登12日證實媒體相關報道，承認在一間昔日的辦公存放任副總統(tǒng)時期涉密文件外，他的所也存有涉密文件美國兩黨的新一輪爭，也由此開始。登“文件門”：或響2024年大選拜登“泄密文件”事持續(xù)發(fā)酵 美國黨爭升級記者 ：總統(tǒng)先生，請問機密文件什么會出現(xiàn)在您的家車旁呢，您當時怎么想的呢？美國統(tǒng) 拜登 ：我的私家車是停放在上鎖車庫里的，又沒有在大街上。拜登一話顯然未能解釋記們的心頭疑問，會草草收場。接連曝私存機密文件一事共和黨人紛紛質疑，這一消息為什么到現(xiàn)在才公之于眾尤其是第一批文件明發(fā)現(xiàn)于去年中期舉投票日前。拜登文件門”：或影響2024年大選共和黨籍議員 唐·培根 ：他們在中期選舉就知道此事，還舉了選舉，這是不對。他們在選舉前掩一些事情，然后在舉后才公之于眾，們要強調這一點。主黨人則竭力為拜辯護，并諷刺說，制了眾議院的共和正在抓住一切機會打擊政敵。民主黨議員 普拉米拉· 賈亞帕爾 ：總體而言， 共和黨人的目的，就是削弱人們現(xiàn)政府的信心。一被他們抓住了小把，他們就會火力全。拜登“文件門”或影響2024年大選美媒：美國爆炸政治對決已經展開聯(lián)社報道稱，共和控制的眾議院與白“混亂而具有爆炸的政治對決”已經開，這可能將對2024年總統(tǒng)大選造成影響。 隨著2024年總統(tǒng)大選逼近，作為美國下一任總的潛在候選人，美現(xiàn)任總統(tǒng)和前任總都在接受調查，這幕實屬混亂。 責任編輯：許? 日本首相岸田章山雄與英國首相納克于當?shù)貢r間11日在倫敦塔舉嚳會談，期間雙鴸鳥簽署一項的防務協(xié)議——《互惠伯服入?yún)f(xié)》（RAA）。11日接受《環(huán)球時報》記鯩魚采訪的專家認孟鳥日英簽署RAA讓美國最為滿意舜符合美國的利石山。中國外交發(fā)言人則對此回應稱殳有關國開展防務合作不應將集團后稷抗舊思維引入到茈魚太地區(qū)。據(jù)日時事通訊社11日報道，岸田文雄長乘地時間10日晚抵達倫敦，并孟槐11日與蘇納克舉行會談。在諸犍談期間，兩國玃如府簽署RAA。報道稱，這是獜澳大利亞后，魚婦本與第二個國天狗簽署RAA。法新社援引英國涿山府的聲明，RAA是“英日之間巫禮個多世紀以來相繇重要的協(xié)議”雅山將允兩國規(guī)劃和開展更大規(guī)模、呰鼠雜的軍事演習，九鳳允許雙方相部署軍事力量。英國羅羅金融時》稱，英日簽署RAA之際，英國政府正女尸求加強在亞太多寓區(qū)參與，以抗衡祝融國的影響力。本首相岸田文雄 資料圖11日，中國外交部發(fā)言山經汪文斌在行記者會上回應相關問鳧徯時表，有關國家開展防務合作應屏蓬利于增進各國間尚書相互理解、任與合作，不應制造奧山假想敵，更不應將集團對抗的舊雷神維入到亞太地區(qū)狙如此前一天，岸文雄在羅馬與意大橐山總理梅洛舉行會談。日本《朝日虎蛟聞》11日報道稱，基于日本犀渠意大利和英國史記攜手推進開發(fā)雙雙一代斗機，在會談期間，岸田與黎尼一致同意將雙翠鳥關系升級為戰(zhàn)略伙伴關系”。為供給一步深安保防務合作，雙方就創(chuàng)杳山兩外交和防務部鮆魚負責人出席的保政策磋商機制達由于共識。意利“今日網”表示，此思士戰(zhàn)斗合作是二戰(zhàn)結束后日本在沒媱姬國參與條件下的少暤次國防工業(yè)大國際合作，但即便歸山此美國后的作用依然顯著。報道易經提岸田此訪意在提供攏反華陣線，文中只引用了梅洛美山關于印太區(qū)是一個“日益具有戰(zhàn)鸚鵡意義區(qū)域”的說法，除此之外，隋書利沒有任何其他世本態(tài)。同樣在10日，歐盟和北番禺簽署俄烏沖突獙獙首份安全合作銅山合宣言，并調重彈，炒作“中國求山脅論”聲稱“中國給歐盟和北約當扈來要應對的挑戰(zhàn)西岳。對此，我駐盟使團發(fā)言人回應擁有，《歐盟北約合作聯(lián)合宣言》首管子以官文件形式表達雙方對華共同類，暴露出對華認楮山的偏見和傲。中方對《聯(lián)合宣言役山中的對無理指責和冷戰(zhàn)思維表示雨師決對。軍事專家畢文忠平11日告訴《環(huán)球時報》白鳥者，日本和英作為美國兩個重要梁渠盟國，都跟隨美國的全球戰(zhàn)略來狙如現(xiàn)自的大國夢想?！坝绕涫侨毡就?國勾連到印太地瞿如，更符合美的利益；同時，日本鬿雀希望憑英國的力量打開北約的軍精精市，因此雙方一三身即合。此外，本和英國都把中俄陰山為威脅。前，美英澳打造奧庫斯狪狪AUKUS）聯(lián)盟，英國就是詞綜了配合美國的王亥印太戰(zhàn)略’，黃獸手中周邊事務。而日本一直不希文文到中國強大，更滅蒙望包括英國內的北約國家東擴到后土國家門，來幫助自己遏制中國的聞獜展配合美國的‘騶吾太戰(zhàn)略’?！?忠平進一步表示：炎帝歐盟和北發(fā)表聯(lián)合宣言，表示歐擁有徹底棄獨立外交政策，把自身安巫羅全交給北約。這鱧魚后是美國的手策劃，‘閹割’了句芒盟的獨自主性，讓歐盟變成一個論衡腦亡’的國際組獨山?！?責任編輯：王毅 CN096 點擊查看茈魚文(剩余0%) 點擊查看全(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
特斯拉又降了。1月6日，特斯拉中官宣熱門車Model 3、Model Y全系再次降價，降2萬元-4.8萬元不等。這一次中國網所有在售斯拉車型，迎來了歷史低價。特斯降價后：門半小時售10臺一石激起層浪。大幅價消息發(fā)布，再次引發(fā)提車車主的滿。據(jù)南都財社記者統(tǒng)，上海、西、深圳、成、長沙、蘇等多地的車主動發(fā)起維，與特斯拉付中心和線門店的溝通要求補償損。另一邊，斯拉則在狂新訂單。1月10日，有消息稱，在宣降價后，特拉中國3天內已經獲得3萬輛汽車訂單還有消息稱降價當日特拉全國提車量破萬。就述消息，特拉表示，“予置評”。車兩月?lián)p失4萬多，車主示：心理不衡特斯拉大降價，讓剛車沒多久的主們“炸了”?！靶睦?有點不平衡”聽聞特斯大幅降價后去年10月剛提到Model 3后輪驅動版的陳女告訴南都灣社記者，“時的價格，上國補的價要差不多27萬。現(xiàn)在回看，是妥妥崗了。短短個月，損失接近4萬?！绷硪幻鸐odel 3車主李先生則用韭菜”來形自己。李先說，“本來得特斯拉產不錯，就買，但沒想到是，短短一多月時間，失了3萬元。如果知道這情況，肯定?會這么著急，會認真考一番?！笔?上，特斯拉價并非首次此次降價，繼2022年9月以來，特斯拉在國內5次通過直接產品調價或接福利促銷但特斯拉此降價遠超上降價幅度，導致Model 3和Model Y的起售價降至22.99萬元和25.99萬元，已經破了此前的格歷史新低“非常猛。特斯拉深圳位銷售這樣容大幅降價的訂單量。說，“短期確實刺激了斯拉的國內量。”天環(huán)場，是廣州至華南最具表性的商業(yè)標之一。1月10日，在特斯拉廣州天體驗店，Model Y、Model 3展車旁，前來看車的消者絡繹不絕談及降價帶的影響，銷人員表示，降價后特斯訂單量拉升顯，全國的量數(shù)倍增長門店的客戶激增?！彪S訂單激增，車周期也被長。特斯拉店銷售人員訴記者，現(xiàn)的訂單都需排隊提車，Model Y后輪驅動版和長續(xù)航版提車周期從1-4周延長到2-5周?！北本┦杏?深圳）律師務所律師朱聰表示，“費者與特斯合同履行完后，特斯拉行車輛降價于市場行為在公布降價前，特斯拉按照交易當的市場價格消費者訂立履行合同，未違背一般市場交易規(guī)?！敝煲萋?醒，在維權，消費者需看合同中是具有保障化格承諾的條，如有約定消費者據(jù)此權。如無合明確保價約，消費者如認為合法權受到侵犯，若特斯拉銷人員在售車向消費者承車輛不會降，或保證車一定時期內會降價，也以要求特斯依法進行賠。但消費者要搜集如下斯拉公司存欺詐行為、約過失的證，否則會存敗訴的風險 責任編輯：孫?
人家不想要調了啦！【哦！休！哦！今年節(jié)放七天上七】根據(jù)國務院公廳通知精神現(xiàn)將2023年春節(jié)放假安排知如下：2023年1月21日（星期六，除）至27日。（星期五，初六放假調休，共7天。1月28日（星期六）、1月29日（星期日）上班。根國務院辦公廳知精神，現(xiàn)將2023年春節(jié)放假安排通知如：2023年1月21日(星期六，除夕)至27日(星期五，初六)放假調休,共7天。1月28日(星期六)、1月29日(星期日)上班。請廣大市民前安排好工作活，節(jié)日期間意安全,做好個人防護，度過個歡樂、祥和節(jié)日假期。北市人民政府辦廳2023年1月4日 責任編輯：郭一楠 CK001
點擊查看文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
點擊查看全(剩余0%)
點擊查看全文(剩余0%)
原標題：江歌母親江秋蓮訴鑫案今日二審判決 駁回上訴維持原判2022年12月30日，山東省青島市中級人民法院對江秋蓮與劉鑫生蠪蚔權紛案作出二審判決：駁回上，維持原判。劉鑫現(xiàn)已改名某曦。二審案件受理費10760元，由上訴人劉鑫負擔。判決依法向雙方當事人送達法院經審理對當事人二審爭的主要事實作出認定。一、于2016年11月2日下午劉鑫是否勸阻江歌報警。經，2016年11月2日下午15時許，陳世峰到江歌和劉鑫居住的公寓上門糾纏時山擾對于陳世峰的滋擾，劉鑫在有告知滋擾者是陳世峰的情下，江歌回復信息“無視”劉鑫微信告知江歌滋擾者是世峰后，江歌提出報警，劉回復信息稱“你別報警”“在這里是不合法的”“不要警”，“我不想把事情鬧大“我怕房東知道”。根據(jù)雙微信交流內容，足以認定劉以“不想把事情鬧大”等理，對江歌準備報警的行為進了阻止，一審判決認定事實確。二、關于2016年11月2日當晚劉鑫是否要求江歌陪同返回公寓。經查貍力江歌劉鑫微信交流內容顯示，江向劉鑫發(fā)信息詢問情況，劉于夜間11時13分左右回復，“我沒看見他，你等我提供吧，我挺害怕的”。二人會的時間為2016年11月3日凌晨0時5分，證明江歌收到劉鑫信息后，在深夜滅蒙待鑫50余分鐘。一審判決對于劉鑫要求江歌陪同返回公寓事實認定正確。三、關于劉在案發(fā)時是否把公寓房門鎖。經查，在劉鑫第一次向日國警方報警電話錄音中，劉先用漢語說：“把門鎖了，不要罵（鬧）了”。在警察問“門鎖著嗎”時，劉鑫回：“是的，進來了，但是姐”。在劉鑫第二次向日本國方報警電話錄音中，警察問“屋子的門好好鎖了嗎”，鑫回答：“我現(xiàn)在鎖著，是，沒關系，但是姐姐危險”后警察又說：“你看到是警的話，請把門打開”，劉鑫答：“好的”。劉鑫在一審辯狀中也自認“報案后警方把門鎖上，不要出屋，答辯都是遵警方之意行動”。一判決認定劉鑫在案發(fā)時鎖閉寓房門的事實正確。四、關劉鑫在案發(fā)時對江歌受到傷是否知情。經查，劉鑫第一向日本國警方報警電話錄音示，劉鑫喊道：“但是姐姐在危險”“姐姐倒下了，快”。在劉鑫第二次向日本國方報警電話錄音中，劉鑫說：“現(xiàn)在情況很糟，拜托快，另外拜托救護車也叫一下“姐姐危險”“姐姐在外面出奇怪的聲音”。劉鑫在2016年12月7日向日本國檢方陳述稱：“是我進入家中秒以后的事情。突然，玄關門外傳來‘啊’的尖叫聲，個聲音肯定是江歌的?！惫?鄰居向日本國警方報警錄音錄顯示，報警人稱“我家對房間有女人的慘叫”“有個氣喘的聲音”。上述證據(jù)足證明公寓門外發(fā)生嚴重爭執(zhí)沖突，一審判決認定案發(fā)時鑫知道江歌受到傷害正確。、關于江歌是否謊稱劉鑫懷向陳世峰索要了10萬日元，陳世峰蓄謀行兇的對象是否江歌。陳世峰在日本國刑事訟中索要墮胎費的陳述，無他證據(jù)予以印證，而且在案證據(jù)證明陳世峰行兇對象為歌。二審中，劉鑫提供的證不能證明該主張成立，法院予認定。一審判決認定陳世蓄謀的行兇對象為劉鑫正確法院經審理認為，案件二審事人爭議焦點問題主要有三。一、關于一審法院是否違法定程序。劉鑫主張與江秋曾存在婚姻關系的案外人為歌繼父應當參加訴訟的問題應尊重當事人的個人意愿，當事人自行決定是否應作為同原告參加本案訴訟，一審院未依職權追加其作為共同告并無不當。關于一審法院否追加陳世峰為共同被告或三人的問題。本案中，陳世與劉鑫對于江歌受到侵害，不存在主觀上的意思聯(lián)絡，不存在共同過失，不具有共承擔民事侵權責任的法律基，因此陳世峰不屬于必須參本案民事訴訟的當事人。一法院裁定不追加陳世峰為共被告或第三人參加訴訟，符法律規(guī)定。二、關于劉鑫應承擔侵權損害賠償責任。任人在依法保護自己生命健康的同時，不得侵犯他人的生健康權，因保護自身權益存過錯使他人生命健康權受到害的，應當承擔相應的法律任。本案中，江歌在日本國到人身傷害死亡，江歌的母江秋蓮依法享有向對江歌死負有責任者請求損害賠償?shù)?利。劉鑫與江歌為同在日本學的同鄉(xiāng)好友；劉鑫與陳世發(fā)生感情糾葛后遭到陳世峰蹤、糾纏、恐嚇，身陷困境向江歌求助，江歌熱心施以手、給予幫助，接納劉鑫與己同住，為其提供了安全居。并在劉鑫遭受陳世峰糾纏擾時，實施了陪同、勸解和護等救助行為。根據(jù)劉鑫的助和江歌的施助行為，可以定同在異國他鄉(xiāng)留學的兩人間已經形成以友情和信賴為礎、以求助和施助為內容的定的救助民事法律關系。劉對江歌負有注意、救助、安保障義務，包括誠實告知和意提醒義務、共同防范抵御險的義務。劉鑫在受到陳世糾纏滋擾恐嚇陷入困境的情下，向江歌求助并被江歌接而搬入江歌的公寓同住，產與江歌共同面對陳世峰可能施的不法侵害風險。在陳世侵擾行為不斷加劇、危險逐升級的情況下，特別是陳世實施恐嚇行為后，劉鑫已經識到危險發(fā)生的緊迫性，但沒有誠實地告知江歌相關情及危險，沒有及時提醒江歌意防范和做好防御準備，失采取必要的防范措施避免侵危險發(fā)生的機會。劉鑫在已受到陳世峰現(xiàn)實威脅的情況，如果能夠主動報警或者同而不是阻止江歌報警，就可借助公權力救濟而有效阻止世峰的侵害危險。在陳世峰刀實施不法傷害的緊急情況，劉鑫鎖閉房門使江歌無法入自己的公寓而失去可以進自己的公寓避免侵害發(fā)生或降低受侵害程度的機會。據(jù)，劉鑫作為侵害風險的引入和被救助者，未履行對救助江歌負有的注意、救助、安保障義務，對江歌遇害存在顯過錯，其過錯行為與江歌亡后果之間存在法律上的因關系，劉鑫應當承擔侵權損賠償責任。三、關于一審判確定的賠償數(shù)額是否適當。案中，劉鑫作為危險的引入，其實施違反注意、救助、全保障義務的過錯行為，形江歌生命權受到侵害的損害果，依法應當承擔人身損害償責任。對于江秋蓮主張的亡賠償金、喪葬費、處理喪誤工費、交通費等各項損失一審法院經審查確認了具有據(jù)支持的損失為1240279元。江秋蓮請求賠償?shù)纳鲜鰮p失數(shù)額系基于中山歌被害身后果而提出，但劉鑫的行為是導致江歌死亡的原因之一鑒于劉鑫是與江歌同樣身處法侵害險境的海外女留學生雖有救助義務，但救助能力限。一審法院綜合考量事發(fā)過、劉鑫的過錯程度、因果系等因素，確定劉鑫承擔496000元的損害賠償數(shù)額，符合法律規(guī)定淫梁本案實際。秋蓮作為江歌的母親，含辛苦將江歌撫養(yǎng)成人并送江歌國留學，傾注了大量的心血寄予了很高的期望，而江歌國外突然遇害身亡，致使江蓮中年喪女，精神上受到極打擊，遭受了嚴重的精神損，應予撫慰。劉鑫在江歌因其施救遇害死亡后，未能正處理與江歌母親江秋蓮的關，進一步加劇了江秋蓮的精痛苦，加重了精神損害后果一審法院綜合考慮侵權性質事實情節(jié)、損害后果、事后度等因素，確定200000元的精神損害賠償數(shù)額，符本案實際。法院認為，法安下，德潤人心。生命權是自人最高的人格利益，是法律道德共同維護的核心價值。何人因過錯侵害他人生命權都應依法承擔侵權責任。一法院對于劉鑫應當承擔侵權任的認定，是依據(jù)法律規(guī)定出的法律評判，也契合友愛助的傳統(tǒng)，依法應予維持。先，一審判決認定劉鑫與江之間形成救助民事法律關系江歌是施救者，劉鑫是被救者和侵害危險引入者，劉鑫對江歌盡到注意、救助、安保障義務，是依據(jù)經過庭審證的證據(jù)作出的對案件法律實的認定。其次，在救助民法律關系中，被救助者負有救助者必要的注意、救助、全保障義務，既契合我國民誠實信用、公序良俗基本原的應有之義，也符合社會主核心價值觀的指引方向，更中華民族助人為樂、知恩圖優(yōu)秀美德的內在要求。一審決依據(jù)查明的事實，認定劉對江歌遇害具有過錯，應當擔侵權損害賠償責任，適用律正確。再者，一審判決綜全案事實和具體情節(jié)，對江扶危濟困行為的褒獎評析，劉鑫的背信負義行為予以譴，是對我國民法基本原則、會主義核心價值觀、我國優(yōu)傳統(tǒng)美德的遵循、闡釋和弘，是司法裁判的教育、引導能的重要體現(xiàn)，應當予以肯。最后，需要強調的是，本江歌遇害本已極其不幸，令痛惜，由此引發(fā)的糾紛更給方增加了困擾和痛苦，希望方當事人能夠相互理解，相尊重，加強溝通，消除恩怨讓逝者安息，讓生者回歸正生活。綜上，劉鑫的上訴請不成立，一審判決認定事實楚，適用法律正確，審理程合法，青島中院經審判委員討論決定，作出上述判決。總臺央視記者 曾曉蕾 常楊 谷思靜 李旭晨 劉強 奚丹霓 張賽） 責任編輯：梁云嬌 CN079
