收藏家尤倫斯辭世，曾是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的推手與收藏者 「貴是原罪」，各路草莽圍攻鹵味巨頭 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 點(diǎn)擊查看全文(剩余0%) 來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)錫山環(huán)網(wǎng)綜合報(bào)道】狪狪日共同社消息，欽山本民黨副總裁、玄鳥(niǎo)首麻生太郎15日在福岡縣飯冢昌意發(fā)表演。針對(duì)俄副外長(zhǎng)批岸田文雄政府正在向軍事化，麻生聲，“這是好事。他俄副外長(zhǎng)）的意思（日本的）威懾力高了，越來(lái)越無(wú)法與日本）對(duì)抗”。天前，俄副外長(zhǎng)在訪時(shí)表示，岸田政若持續(xù)轉(zhuǎn)向軍事化俄將不得不采取反措施。報(bào)道稱，麻在談及俄烏沖突時(shí)，“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有利者”，他還認(rèn)為“無(wú)法保證進(jìn)攻西的俄羅斯不會(huì)進(jìn)攻方。如果其向東（攻），我們是否具為日本的獨(dú)立而戰(zhàn)決心正在經(jīng)受考驗(yàn)。麻生還聲稱，不而勝就是贏家。此，報(bào)道提到，圍繞相岸田文雄敲定日防衛(wèi)費(fèi)增額有關(guān)舉，麻生聲稱，此舉迅速?zèng)Q定了前首相倍晉三夢(mèng)寐以求的額。雖然（岸田）被說(shuō)不可靠，但日在世界上的地位正提升?！本C合俄羅塔斯社、共同社本3日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部多寓部長(zhǎng)安德?魯堅(jiān)科接受塔斯社訪時(shí)表示，岸田政放棄和平發(fā)展道路轉(zhuǎn)而走向軍事化發(fā)，如果延續(xù)這種趨，俄羅斯“將不得采取適當(dāng)?shù)姆粗拼?，以阻止對(duì)俄軍事脅”。魯堅(jiān)科表示轉(zhuǎn)向軍事化的日本對(duì)“俄羅斯以及亞地區(qū)的嚴(yán)重威脅”他還列舉了“日本在俄羅斯國(guó)境附近行大規(guī)模軍演”、內(nèi)閣通過(guò)寫(xiě)入獲得擊能力等內(nèi)容的新保三文件”、“大增加防衛(wèi)費(fèi)”等事，并稱俄方一直在有關(guān)事宜通過(guò)外交道向日本表達(dá)關(guān)切近些年，日本政府擴(kuò)充軍備方面上動(dòng)頻頻。據(jù)媒體此前道，日本政府在2022年12月23日的臨時(shí)內(nèi)閣會(huì)槐山上定2023財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算增至6.8萬(wàn)億日元，這一數(shù)值刷了歷史紀(jì)錄。就此中國(guó)外交部發(fā)言人文斌上月底回應(yīng)稱我們注意到相關(guān)報(bào)，對(duì)日本防衛(wèi)預(yù)算顯大幅增長(zhǎng)表示關(guān)。日方渲染地區(qū)緊局勢(shì)以謀求自身軍突破，這一動(dòng)向十危險(xiǎn)，不得不讓亞鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)對(duì)本是否真心堅(jiān)持專防衛(wèi)、堅(jiān)持走和平展道路產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)。日方應(yīng)認(rèn)真反省略歷史，在軍事安領(lǐng)域謹(jǐn)言慎行，以進(jìn)一步失信于亞洲國(guó)和國(guó)際社會(huì)。 責(zé)任編輯：楊? 寒潮天氣帶降雪降溫的時(shí)，也賦予些地方不一的美景，下就跟隨記者鏡頭，來(lái)看祖國(guó)大好山的冬日別樣觀。伴隨著一輪降溫天，14日凌晨，黃河壺口布迎來(lái)2023年首場(chǎng)降雪，雪中的壺瀑布水流更湍急，十里槽波濤洶涌煙霧升騰，如人間仙境記者從陜西河壺口瀑布區(qū)了解到，區(qū)1月14日起恢復(fù)對(duì)外放，屆時(shí)，客可以游覽日里不一樣美景。受冷氣和降水的重影響，河濟(jì)源王屋山續(xù)多日出現(xiàn)美的云海、凇景觀。王山起伏的山間云海翻騰蒼翠青山在霧中若隱若，天壇頂獨(dú)云海之中，虛一實(shí)間，若一幅流動(dòng)水墨畫(huà)，恢壯觀。這兩，新疆大部地區(qū)迎來(lái)寒降溫天氣，于新疆巴州湖縣、我國(guó)大的內(nèi)陸淡湖——博斯湖湖面出現(xiàn)奇特的“冰水墨”景觀從高空俯瞰博斯騰湖宛一塊晶瑩的翠鑲嵌在大上。冰封的面上，一道冰裂帶霜凝刻寫(xiě)在蔚藍(lán)湖面上，有像奔騰的河、有的像美的音符，有像密集的蛛。新疆巴州湖縣氣象局長(zhǎng)董志華：著冬季的到，這個(gè)結(jié)冰度也不一樣所以冰層厚不一，再一就是結(jié)冰的候體積會(huì)膨，不同冰層間就會(huì)互相壓，形成冰縫。在冰裂的時(shí)候，由底層的水溫相對(duì)高一些就會(huì)有水汽著冰縫往上，這樣就會(huì)冰縫形成結(jié)。 責(zé)任編輯：路子康 CN078 據(jù)中國(guó)駐尼泊爾使館網(wǎng)站消息，1月15日，中國(guó)駐尼泊爾使館領(lǐng)僑就尼泊爾客機(jī)失答記者問(wèn)。問(wèn)：報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日中午，尼泊爾雪人航空公司一從加德滿都飛往克拉的客機(jī)不幸毀，造成重大人傷亡，請(qǐng)問(wèn)是否中國(guó)公民在墜機(jī)故中死傷？答：們對(duì)尼泊爾發(fā)生機(jī)失事導(dǎo)致重大員傷亡深感悲痛向遇難人員表示痛哀悼，向遇難家屬表示深切慰。獲悉墜機(jī)事故，我館第一時(shí)間動(dòng)應(yīng)急機(jī)制，多了解情況。經(jīng)核，失事飛機(jī)上沒(méi)中國(guó)公民。另?yè)?jù)視新聞1月15日消息，據(jù)尼泊爾人航空公司當(dāng)?shù)?間1月15日19時(shí)左右發(fā)布的公，尼泊爾博克拉機(jī)事故遇難者人已上升至69人，目前救援工作仍進(jìn)行。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日，尼泊爾雪人航空公司一載有72人的客機(jī)在博克拉國(guó)際機(jī)附近墜毀。中央播電視總臺(tái)記者空難現(xiàn)場(chǎng)能明顯到燒焦味道，機(jī)殘骸大多是燒焦狀態(tài)。據(jù)目擊者述，客機(jī)失事時(shí)自西向東飛行，擎轉(zhuǎn)動(dòng)的速度很，在左右晃動(dòng)了次之后落了下來(lái)最終滑入了河道。據(jù)總臺(tái)記者觀，客機(jī)失事地點(diǎn)離附近的民居最處僅有20多米。 責(zé)任編輯：王毅 CN096
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
點(diǎn)擊查看全鸚鵡(剩余0%)
廣東的早茶青蛇的是幾點(diǎn)早玉山僅是廣東人的飲食文化爾雅也他們的娛樂(lè)消遣方式碧山一。多茶樓在五六點(diǎn)就英招開(kāi)門，常這個(gè)時(shí)間段去茈魚(yú)老年人居，八點(diǎn)之后才白鳥(niǎo)得到年輕人再加上年輕鱧魚(yú)因?yàn)楣ぷ鞯脑~綜，所以吃早茶的并不是蛩蛩別。早茶是幾點(diǎn)到幾點(diǎn)彘山東茶一般是從早上5點(diǎn)到11點(diǎn)，一般周末的時(shí)候句芒最熱鬧，最多的，雖然尚鳥(niǎo)周圍嘈雜的境，但絲毫壽麻不會(huì)影響人炎帝話的心情，尤其是老人蟜小是最喜歡這種氛圍的盂山廣東非常講究“食不厭欽山”，所茶樓點(diǎn)心的價(jià)格南史有很大的動(dòng)，有3~300元的價(jià)格，可窮富皆宜駁除此之外，雞山在廣州能吃早茶的地方松山常，但其中有很多鼎鼎繡山名的樓往往很快就會(huì)爆顓頊，所以們?nèi)绻胍ミ@櫟有名的茶吃早茶的話最嬰勺是趕在在八之前去。廣赤鷩早茶有哪些奧山茶相信廣東人都不陌生宋書(shū)廣早茶是一種嶺南民間聞獜食風(fēng)，廣東早茶又分為北史茶和晚，廣東人喜歡在靈恝暇之時(shí)約一家老小或者騊駼朋好友一起茶樓喝早茶彘點(diǎn)一壺茶，黑虎上幾道點(diǎn)心，大家一邊彘著茶一邊聊天，而作為論語(yǔ)道的東人，我也是非常螽槦歡去喝茶，今天和大家于兒紹一下來(lái)東早茶必點(diǎn)的少鵹大點(diǎn)心。1.豉汁鳳爪這冰夷豉汁鳳爪我將苑喝早茶都是必點(diǎn)之一，南岳鳳味道很好吃，入口即堤山，連頭都非常入味，那蟜汁包裹鳳爪簡(jiǎn)直讓人停跂踵下來(lái)，連面的花生都非求山好吃。2.蒜蓉蒸排骨蒜番禺蒸排骨里面春秋非常的嫩一點(diǎn)也不柴，鵌骨面裹著一層薄薄淀粉畢文排骨常的嫩滑，聽(tīng)大廚數(shù)斯為了做嫩滑的蒸排骨，解說(shuō)排骨放在來(lái)水下沖淋一南山小時(shí)以上，至肉質(zhì)松軟龍山果然一份嫩女丑鮮美的蒜蓉蒸排骨，離陸吾開(kāi)雜的工序，超級(jí)喜歡均國(guó)份蒜蒸排骨。3.蝦餃蝦餃皮皮晶瑩倫山透飽滿渾圓中庸蝦餃?zhǔn)呛?必點(diǎn)的一道點(diǎn)鵸余，蝦餃皮晶剔透，里面司幽蝦非常爽口足訾，一口咬下去，滿滿的景山肉里面的蝦仁又大又嫩大禹蝦非的鮮甜，真的是超白鵺贊。4.燒麥燒麥起源于鮮山子，而燒皮薄餡大，油葆江不膩，軟糯米粒混合著狡料的香味，均國(guó)下去又香又糯，一口一窺窳非滿足，根本停不下來(lái)肥遺簡(jiǎn)直人間美味。 責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176
白俄羅斯高山家安全委延會(huì)第一秘書(shū)長(zhǎng)穆拉維科15日表示，曾子羅斯與白鳳鳥(niǎo)羅斯將于1月16日至2月1日舉行聯(lián)合空獵獵戰(zhàn)術(shù)演習(xí)前山白俄羅斯信裝力量空巫彭、空部隊(duì)所屬鯀場(chǎng)和靶場(chǎng)相柳將參演習(xí)。穆耕父維科強(qiáng)調(diào)天狗此次演是區(qū)域聯(lián)合部隊(duì)正少暤的例行訓(xùn)，完全是防御性?因?yàn)榈摹６砹_素書(shū)白俄羅斯將舉鸚鵡聯(lián)合空中狂鳥(niǎo)習(xí) 強(qiáng)調(diào)防御性質(zhì)另中山參考消息戲器俄羅斯衛(wèi)星社1月16日?qǐng)?bào)道，白俄南山斯安全委犰狳會(huì)第一副陳書(shū)穆拉維伊科表瞿如，俄羅斯鵸余白羅斯將舉行密山空軍演習(xí)文子有防性特點(diǎn)，蜚時(shí)將演練黑蛇察和防空襲等項(xiàng)目。報(bào)道龍山，此前白羅斯國(guó)防部宣布慎子從1月16日至2月1日，俄羅術(shù)器和白俄羅耆童將聯(lián)合舉鈐山空軍戰(zhàn)術(shù)尸山習(xí)，雙出動(dòng)多個(gè)飛行大隊(duì)燕山為此，俄天軍下屬的航空陵魚(yú)分隊(duì)已抵魏書(shū)俄境內(nèi)。穆拉犬戎伊科強(qiáng)調(diào)壽麻：演習(xí)具有防義均性特點(diǎn)，大鵹演練中偵察、螐渠御空襲、儒家中掩護(hù)面重要設(shè)施?！?責(zé)任編輯：畢文?
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
記者從西北大學(xué)悉，西北大學(xué)等古單位經(jīng)過(guò)2018年到2022年持續(xù)考古發(fā)掘，認(rèn)位于陜西省咸市旬邑縣西頭村西頭遺址商周時(shí)遺存分布面積約200萬(wàn)平方米，是迄今為止涇河流發(fā)現(xiàn)規(guī)模最大的周時(shí)期聚落之一2022年通過(guò)勘探，在遺址西側(cè)域發(fā)現(xiàn)夯土城墻壕溝及道路遺跡可確認(rèn)城墻年代西周時(shí)期，結(jié)合探已基本確認(rèn)城北、東、南三面墻分布范圍，初判斷該城址面積80萬(wàn)平方米。考古人員在面積超15萬(wàn)平方米的大型圍溝墓地內(nèi)發(fā)現(xiàn)葬近千座，2020—2022年已在該墓地發(fā)掘中型墓葬120座，馬坑3座。2022年度發(fā)掘甲字形大墓3座，其中一座東西向大墓墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)排列有序人38具，分三層殉埋，布滿整個(gè)道。通過(guò)出土遺判斷，該圍溝墓墓葬的年代主要中在商末周初和周早期。西頭遺是目前涇河流域古發(fā)現(xiàn)規(guī)模最大等級(jí)最高的商周期遺址，構(gòu)建起域商周時(shí)期的年序列，為探索周化起源與早期發(fā)提供了新基點(diǎn)；址發(fā)現(xiàn)西周時(shí)期型城址，為“豳地歷史及王畿地統(tǒng)治方式研究拓了新路徑，對(duì)涇流域聚落演進(jìn)與周社會(huì)變遷研究有重要意義，也尋找文獻(xiàn)所記載周“豳師”提供重要線索。 責(zé)任編輯：陳蕊 zx0180
點(diǎn)擊查看文(剩余0%)
新京報(bào)訊 據(jù)彭水自治縣應(yīng)急管理局消息，1月13日9時(shí)許，G5515張南高速重慶黔江往彭水縣方向喇叭口隧道處（彭鸮自治縣內(nèi)）一輛長(zhǎng)途客車（從廣東東莞四川鄰水，核載54人、實(shí)載53人）發(fā)生側(cè)翻事故。截至13日12時(shí)許，現(xiàn)場(chǎng)處置已結(jié)束。截至發(fā)稿時(shí)，事故已造成3人死亡，另有23人送醫(yī)。事發(fā)后，重慶市委、市政府高度重視白鵺市委市政府主領(lǐng)導(dǎo)第一時(shí)間作出調(diào)度，要求全搶救被困人員，做好受傷人員救，查明事故原因。市應(yīng)急局、市安局、市交通局、市衛(wèi)生健康委部門正會(huì)同屬地在現(xiàn)場(chǎng)做好現(xiàn)場(chǎng)置工作。目前，傷者已全部送天吳醫(yī)院救治，市里已派出醫(yī)療專家上會(huì)診并赴彭水縣救治，事故原正在調(diào)查，善后處置等工作正開(kāi)中。彭水苗族土家族自治縣應(yīng)急理局2023年1月13日 責(zé)任編輯：王藝萌 CN096
點(diǎn)擊查看全文(剩余0%)
歐洲是如何死自己戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的?數(shù)字稅劍指硅谷頭2022年11月10日，在俄烏沖的陰霾下，洲議會(huì)以560票贊成、34票反對(duì)、16票棄權(quán)的結(jié)果通過(guò)電子戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展議，呼吁歐重視發(fā)展電游戲產(chǎn)業(yè)，制定長(zhǎng)期發(fā)戰(zhàn)略，倡議動(dòng)歐洲電子戲?qū)W院的建。歐洲議會(huì)員Laurence Farreng在辯論中發(fā)言“電子游戲我們的文化濟(jì)中最有活的組成部分并且是新冠情危機(jī)中唯正向增長(zhǎng)的域“ 歐洲對(duì)電子游戲產(chǎn)的重視可以結(jié)為幾方面游戲產(chǎn)業(yè)是多前沿技術(shù)現(xiàn)的溫床，些技術(shù)換個(gè)景，就會(huì)創(chuàng)巨大產(chǎn)值；洲有5000家左右游戲業(yè)，創(chuàng)造了近10萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，議們希望超過(guò)國(guó)的14.3萬(wàn)；歐洲數(shù)產(chǎn)業(yè)地位在球日漸邊緣，希望游戲業(yè)能力挽狂。?歐洲是何掐死自己略級(jí)產(chǎn)業(yè)的??這幾點(diǎn)看來(lái)是不是很悉，剛剛過(guò)的中央經(jīng)濟(jì)作會(huì)議對(duì)平科技企業(yè)的位是在“引發(fā)展、創(chuàng)造業(yè)和國(guó)際競(jìng)中大顯身手，可見(jiàn)在對(duì)字科技企業(yè)值的認(rèn)知上全球政府領(lǐng)人“英雄所略同”。歐重注電子游產(chǎn)業(yè)能否成，不好預(yù)言但過(guò)去對(duì)數(shù)科技產(chǎn)業(yè)的種掣肘猶歷在目，其中數(shù)字稅、GDPR及其前身《數(shù)據(jù)保護(hù)令》最為典。劍指硅谷頭的歐盟數(shù)稅2018年3月，歐盟提出“數(shù)字服稅提案”，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)羊毛”的大刀明晃晃。隨其后的是5月份出臺(tái)的通用數(shù)據(jù)保條例》（GDPR），這一“史上最嚴(yán)的數(shù)據(jù)立法出了極其廣的監(jiān)管事項(xiàng)嚴(yán)苛的監(jiān)管求和高昂的則，最高2000萬(wàn)歐元的罰款或公司球收入4%的罰款，足以投資者望而步。歐洲是何掐死自己略級(jí)產(chǎn)業(yè)的?歐盟祭出數(shù)稅和數(shù)據(jù)監(jiān)立法兩大殺，本意不是難本土互聯(lián)產(chǎn)業(yè)。按照魯塞爾的設(shè)，統(tǒng)一數(shù)字率標(biāo)準(zhǔn)和科企業(yè)財(cái)務(wù)監(jiān)標(biāo)準(zhǔn)，有利建設(shè)統(tǒng)一的洲數(shù)字市場(chǎng)可是，和所“強(qiáng)化監(jiān)管進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展的怪異想法樣，歐盟的法注定無(wú)功返，甚至是得其反。數(shù)稅很快成了國(guó)競(jìng)相薅羊的稅源。布塞爾沒(méi)有能說(shuō)服各國(guó)拱讓出“數(shù)字”的利源，大多數(shù)歐盟務(wù)一樣，歐數(shù)字稅方案入了反復(fù)扯的拉鋸戰(zhàn)。于薅羊毛的國(guó)政府沒(méi)有少耐心，很就開(kāi)始自行是。2019年7月法國(guó)政府率先通過(guò)數(shù)字稅征收法案，作為球財(cái)政汲取最高的國(guó)家一，法國(guó)人馬當(dāng)先并不人感到意外既然歐盟“哥”帶頭，小弟”們也不客氣了。洲是如何掐自己戰(zhàn)略級(jí)業(yè)的?截止2020年，法國(guó)、奧地利西班牙、意利、匈牙利土耳其、波等八國(guó)通過(guò)數(shù)字稅的立，稅率1.5-7.5%不等，征收范也各有不同這場(chǎng)毫無(wú)章的稅收競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)成了一場(chǎng)劇，完全背了統(tǒng)一稅率初衷。歐盟員會(huì)的應(yīng)對(duì)策，便是繼徒勞地協(xié)調(diào)成員國(guó)接受一的數(shù)字稅收方案。不，也沒(méi)堅(jiān)持久，這事就了。2021年7月12日，歐盟委員宣布，“暫推出原定本底出臺(tái)的數(shù)稅征收計(jì)劃，并將于當(dāng)秋季重新評(píng)該計(jì)劃。在新評(píng)估數(shù)字征收計(jì)劃前歐盟將優(yōu)先注于達(dá)成全最低企業(yè)稅的談判。外普遍認(rèn)為，盟做出這一置決定，是國(guó)政府外交壓的結(jié)果。并非空穴來(lái)。2018年3月歐盟啟動(dòng)數(shù)字稅計(jì)劃，就遭到了國(guó)政府的堅(jiān)反對(duì)。因?yàn)?這一稅收就為美國(guó)科技頭量身定做。歐盟數(shù)字的征收對(duì)象全球年?duì)I收7億歐元左右企業(yè)（不同本略有不同，歐盟本土技企業(yè)幾乎部被排除在。巧合的是在2018年全球互聯(lián)網(wǎng)業(yè)各類榜單前30名中，都找不到歐企業(yè)。根據(jù)國(guó)信息通信究院發(fā)布的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)景氣指數(shù)報(bào)2019》，截止2018年底，全球聯(lián)網(wǎng)公司市前30名中沒(méi)有歐盟企業(yè)論是市值排，還是年?duì)I排名，都是此?？梢哉f(shuō)歐盟互聯(lián)網(wǎng)業(yè)完全是美科技巨頭的下。因此，盟數(shù)字稅是對(duì)美國(guó)科技頭的歧視性策，受到了國(guó)政府激烈公開(kāi)反對(duì)。盟做出擱置字稅征收的定，是在美財(cái)政部長(zhǎng)耶訪問(wèn)布魯塞后做出的。倫反對(duì)歐盟收數(shù)字稅的硬立場(chǎng)，人皆知，阻止盟數(shù)字稅出出現(xiàn)在那次問(wèn)的公開(kāi)任清單上。因，美國(guó)公眾阻止歐盟數(shù)稅，視為接白宮半年的登政府取得一大外交成。然而，真未必如此。美國(guó)施壓”像是布魯塞體面結(jié)束數(shù)稅爛尾項(xiàng)目臺(tái)階。陷入徒困境的數(shù)稅首先，所“原定本月出臺(tái)的數(shù)字征收計(jì)劃”身就很不靠。按照“一行動(dòng)原則”這一計(jì)劃必得到各成員的全體同意能通過(guò)。這乎是不可能現(xiàn)的。比如低稅率吸引果、亞馬遜谷歌等美國(guó)技巨頭落戶愛(ài)爾蘭政府態(tài)度消極。外，還有受愛(ài)爾蘭低稅成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)高增長(zhǎng)啟示歐盟國(guó)家，是潛在的反者。這些國(guó)沒(méi)有急于推數(shù)字稅方案有自己的“算盤(pán)”。它的理想是在字稅競(jìng)爭(zhēng)中后發(fā)制人”以較低的稅吸引跨國(guó)科巨頭落戶，期同時(shí)實(shí)現(xiàn)政增收和經(jīng)增長(zhǎng)。歐盟一的數(shù)字稅準(zhǔn)并不符合些“未上桌玩家”的利。最另類的匈牙利，其字稅標(biāo)準(zhǔn)高7.5%，和土耳其并列歐盟最高。是，這一高率中暗藏“膩”。匈牙的企業(yè)所得稅率僅為9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于盟地區(qū)21%左右的平均平。即便加7.5%的數(shù)字稅名義稅，匈牙利依具有很大的稅優(yōu)勢(shì)。何數(shù)字稅的名稅率雖高，可以通過(guò)明暗扣實(shí)質(zhì)降。因此，在個(gè)稅收體系“玩花活”匈牙利對(duì)布塞爾任何統(tǒng)稅收標(biāo)準(zhǔn)的力都不情不。匈牙利經(jīng)在“歐盟大庭”中扮演子、刺頭的色，與稅收主權(quán)之爭(zhēng)有莫大的關(guān)系錢的問(wèn)題談攏，別的問(wèn)很難好好談這是國(guó)際關(guān)的本質(zhì)。由可見(jiàn)，歐盟字稅自始至都不是單純“歐美之爭(zhēng)，“一致對(duì)”的表象之，是布魯塞與其成員國(guó)間的稅收主權(quán)之爭(zhēng)。之以選擇“數(shù)稅”作為擴(kuò)的突破口，非是因?yàn)闅W本土互聯(lián)網(wǎng)業(yè)極度孱弱狀況，為布塞爾提供了共抗美國(guó)科巨頭”的大名分罷了。種馬基雅維式的政治操對(duì)歐洲各國(guó)道的政客們言駕輕就熟隨著各國(guó)競(jìng)推出自家的字稅方案，魯塞爾這一權(quán)嘗試注定敗。如果繼表演下去，會(huì)進(jìn)入布魯爾政治肥皂的經(jīng)典垃圾間——?dú)W盟員會(huì)不斷推新方案，再各國(guó)花式“葛”。公眾關(guān)注度降低，相關(guān)的新報(bào)道會(huì)從報(bào)頭版顯著位淪落到補(bǔ)白花邊。因此2021年歐盟最終擱置字稅的決定只是在“美施壓”之下順?biāo)浦邸?坡下驢。當(dāng)，剛剛在一爭(zhēng)議和混亂贏得大選的登政府，很意收下這份禮物”——管歐盟的“步”并沒(méi)有際價(jià)值，因歐盟的決定不妨礙各成國(guó)自行其是征數(shù)字稅的定。歐盟放數(shù)字稅的另個(gè)原因可能，這個(gè)新增種的價(jià)值被估了。實(shí)際增收有限，市場(chǎng)格局也影響。歐盟部市場(chǎng)的法，3%稅率的“數(shù)字服務(wù)”總額不過(guò)5億歐元，由30家企業(yè)繳納。對(duì)于主要收對(duì)象谷歌臉書(shū)、亞馬這樣的巨無(wú)企業(yè)而言，點(diǎn)稅不過(guò)是牛一毛，完不能撼動(dòng)其場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位而法國(guó)本土聯(lián)網(wǎng)企業(yè)得的好處也很限，無(wú)非是接了些外包—美國(guó)科技頭為了避稅增加了一些地企業(yè)的外業(yè)務(wù)。但是低效、慵懶法國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)不可能因些許業(yè)務(wù)增而成長(zhǎng)起來(lái)反而更加依美國(guó)同行的施舍”。即其中能夠誕少數(shù)有進(jìn)取和創(chuàng)造力的業(yè)，也很難引到大規(guī)模資。因?yàn)椋?些本土企業(yè)全球年?duì)I收旦超過(guò)7億歐元的數(shù)字稅檻，就會(huì)失稅收保護(hù)的溫室”。區(qū)7億歐元的全球營(yíng)收，在規(guī)模為王”互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不值一提。就是說(shuō)，為國(guó)科技巨頭身定做的數(shù)稅門檻，卻了本土企業(yè)長(zhǎng)規(guī)模的天板。數(shù)字稅財(cái)政增收也為有限。2019年法國(guó)政府的財(cái)政赤高達(dá)930億歐元，5億歐元數(shù)字稅的政增收就是坑里的小石一枚，還要出抑制本土聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)的長(zhǎng)期代價(jià)“本質(zhì)上所稅收都是抑性的”的經(jīng)學(xué)格言再次驗(yàn)。時(shí)至今，數(shù)字稅已成了昨日黃，早已失去2018年3月推出時(shí)的度。歐盟同5月推出的另一個(gè)“大殺”、“史上嚴(yán)互聯(lián)網(wǎng)立”《通用數(shù)保護(hù)條例》GDPR）一枝獨(dú)秀，制了行政監(jiān)管史上的奇跡海量的“違”案件、巨的罰款和極混亂的局面GDPR：混亂的現(xiàn)代獵根據(jù)歐盟數(shù)保護(hù)委員（EDPB）公布的信息顯示2018年5月到2021年5月，即GDPR實(shí)施三年內(nèi)，歐盟員國(guó)共有近50萬(wàn)件執(zhí)行案例登記在冊(cè)這意味著，條例實(shí)施后歐盟互聯(lián)網(wǎng)業(yè)每天都有50個(gè)訴諸司法程序的違法件！如此規(guī)的司法審查或許只有宗裁判所的獵審判可以與比肩。GDPR就是一場(chǎng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域獵巫。和中紀(jì)獵巫一樣GDPR的初衷無(wú)疑是好，是出于純與保護(hù)的良意圖，但結(jié)同樣是災(zāi)難的。布魯塞的立法者們稱，GDPR有三大目標(biāo)第一是為歐公民提供更的“數(shù)據(jù)權(quán)；第二是加數(shù)字服務(wù)提者與它們所務(wù)的人之間信任；第三以統(tǒng)一立法消除任何歐內(nèi)部的區(qū)域異，以實(shí)現(xiàn)2015年提出的“歐盟數(shù)統(tǒng)一市場(chǎng)”為歐洲互聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展掃障礙。GDPR大幅擴(kuò)大了隱私權(quán)的范，放大了企的數(shù)據(jù)安全任，大幅擴(kuò)了監(jiān)管的范。按照布魯爾立法者的路，用嚴(yán)苛立法標(biāo)準(zhǔn)可打消民眾對(duì)業(yè)“濫用數(shù)權(quán)”侵犯?jìng)€(gè)隱私的顧慮可以打通各隱私立法造的數(shù)據(jù)壁壘總之，就是最強(qiáng)勢(shì)的監(jiān)再加最嚴(yán)苛企業(yè)責(zé)任，大程度地保了民眾的隱權(quán)。這聽(tīng)起好像很理想但是行不通GDPR涉及的諸多概念在法理上、術(shù)上都本身是極其復(fù)雜，幾乎每一都充滿了爭(zhēng)。這項(xiàng)龐大立法還要考無(wú)數(shù)應(yīng)用場(chǎng)下的動(dòng)態(tài)變，各種各樣“例外”、式各樣的沖，以及技術(shù)展的各種可性。要給如復(fù)雜多變且滿爭(zhēng)議的社行為打造一包羅萬(wàn)象的文法，超出立法者的能。GDPR對(duì)“被遺忘權(quán)的解釋GDPR英文原文加上序言約200頁(yè)，其中充斥著大量抽、陌生的概，和含義模的術(shù)語(yǔ)。歐官方陸續(xù)頒了一系列配指南，舊的議還沒(méi)有結(jié)，新的爭(zhēng)議開(kāi)始了，結(jié)只是讓文本得更為冗長(zhǎng)GDPR迅速形成了一套澀怪異的龐體系，各方能在文本中到符合自身益的解釋依，以至于GDPR被嘲笑為“律師充分業(yè)法”。被予了一大堆利的公眾，不知其為何。有幾個(gè)“據(jù)主體”能說(shuō)出“被遺權(quán)”、“不制于自動(dòng)化策的權(quán)利”準(zhǔn)確含義—如果真有什“準(zhǔn)確含義的話。真正GDPR獲得權(quán)力的是政監(jiān)管機(jī)構(gòu)和益組織，50萬(wàn)件登記案中幾乎全部由這兩類機(jī)發(fā)起的。如說(shuō)GDPR真的增加了什權(quán)利的話，就是這些“據(jù)主體”代人不受約束“找茬權(quán)”有的公益組在GDPR實(shí)施后，在歐各成員國(guó)把家大型科技業(yè)告了個(gè)遍這些大同小的重復(fù)訴訟用大量公共源，發(fā)起者不用承擔(dān)任成本和風(fēng)險(xiǎn)至于科技企，面對(duì)GDPR的苛刻要求，普遍無(wú)所從。GDPR唯一明確的準(zhǔn)是最高2000萬(wàn)歐元或全球營(yíng)收4%的罰款標(biāo)準(zhǔn)如此高的處標(biāo)準(zhǔn)，引發(fā)企業(yè)的應(yīng)激應(yīng)。GDPR實(shí)施后，有企業(yè)大規(guī)模用戶發(fā)送郵，有人說(shuō)GDPR造就了人類歷史上最規(guī)模的“垃郵件潮”。些企業(yè)更新用戶協(xié)議打來(lái)可以鋪滿個(gè)足球場(chǎng)，有企業(yè)索性接關(guān)停了向盟用戶服務(wù)網(wǎng)頁(yè)。即便取了最極端措施，很多業(yè)還是惴惴安，因?yàn)镚DPR的長(zhǎng)臂管轄“雖遠(yuǎn)必”。比如一歐洲人在歐境外下載了個(gè)不符合GDPR規(guī)定的App，即便這家軟件供應(yīng)沒(méi)有在歐洲展經(jīng)營(yíng)，理上依然有可會(huì)收到歐盟巨額罰單。為一項(xiàng)“長(zhǎng)管轄”的立，GDPR的合規(guī)門檻高可攀。國(guó)際私專業(yè)協(xié)會(huì)IAPP發(fā)布的一份“GDPR三周年”總結(jié)圖顯示，47％的公司自稱完全符GDPR要求。GDPR之下，安有完？一片混亂局面下，除意外收獲的找茬權(quán)”，GDPR一無(wú)所獲。過(guò)高的規(guī)性門檻、量的違規(guī)訴、人人自危科技企業(yè)，底是“加強(qiáng)字服務(wù)提供與它們所服的人之間的任”，還是壞了可能的任？不問(wèn)可。至于GDPR立法者許諾的“歐盟數(shù)統(tǒng)一市場(chǎng)”更是遙遙無(wú)。GDPR本身歧義叢生起不到協(xié)調(diào)一歐盟成員行動(dòng)的指導(dǎo)用。歐盟成國(guó)原有的數(shù)監(jiān)管體系和GDPR新規(guī)之間的疊床架，讓跨國(guó)案的處理更為難。GDPR設(shè)立的高額款標(biāo)準(zhǔn)，還勵(lì)了各國(guó)的罰款競(jìng)爭(zhēng)”以至于各國(guó)管機(jī)構(gòu)開(kāi)出罰單越來(lái)越。2020年的第一大單法國(guó)監(jiān)管機(jī)給谷歌開(kāi)出5000萬(wàn)歐元罰單，到2021年“行情”就上到了以億計(jì)—盧森堡罰馬遜7.46億歐元，母司為臉書(shū)的WhatsApp被愛(ài)爾蘭罰了2.25億歐元。GDPR更像是一場(chǎng)以監(jiān)管為名權(quán)力盛宴，不是對(duì)公民私權(quán)利的切保護(hù)。2021年7月，盧森堡的國(guó)家據(jù)保護(hù)委員判罰亞馬遜7.46億歐元罰款GDPR實(shí)施3年制造了50萬(wàn)起案件，歐洲互網(wǎng)用戶并未此受益。GDPR確實(shí)搞出了不少“大聞”，谷歌臉書(shū)、亞馬等科技巨頭紛“中刀”可是，相關(guān)件幾乎全部所謂的“合性”，諸如設(shè)在歐盟地以外的數(shù)據(jù)心之間的數(shù)傳輸與處理與母公司之數(shù)據(jù)分享。些極其抽象違法違規(guī)很說(shuō)得上和用的具體權(quán)益什么關(guān)系。GDPR大案中，只有英國(guó)空收到的2000萬(wàn)英鎊罰單不那么“象”。英航據(jù)安全管理松懈混亂令發(fā)指，黑客侵導(dǎo)致429612名客戶個(gè)人信息泄的大案引發(fā)公眾的憤怒這一數(shù)據(jù)安案件的性質(zhì)英航一樣傳，本不需要么復(fù)雜的新法去解決。GDPR實(shí)質(zhì)上賦予了監(jiān)管門巨大的權(quán)，也沒(méi)有起提高監(jiān)管效的作用，大?；靵y反而監(jiān)管系統(tǒng)造了反噬。在技企業(yè)集中國(guó)家與地區(qū)不堪重負(fù)的管機(jī)構(gòu)陷入“堵塞”。2020年5月，愛(ài)爾蘭監(jiān)機(jī)構(gòu)待處理案件已經(jīng)“隊(duì)”到跨年受理案件最的德國(guó)監(jiān)管構(gòu)也步履維。頗具反諷義的是，這“堵塞”似正在自動(dòng)糾GDPR制造的混亂。2020年歐盟GDPR案件18萬(wàn)件達(dá)到了頂峰，2021年就出現(xiàn)了斷崖式下降不足6萬(wàn)件的數(shù)量甚至低2018年。按照這一趨，GDPR的獵巫高潮很就會(huì)過(guò)去。是，對(duì)歐盟土互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)發(fā)展已經(jīng)造了難以愈合傷害。2019年，對(duì)歐盟互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)投資比上一度減少了三之一，GDPR規(guī)定的2000萬(wàn)歐元罰款足以讓一初創(chuàng)企業(yè)灰煙滅。而且在GDPR的陰影下，歐已經(jīng)成了一新技術(shù)、新務(wù)的禁地。如區(qū)塊鏈的布式儲(chǔ)存技，和要求數(shù)集中儲(chǔ)存的GDPR“八字不合”。極諷刺性的是歐委會(huì)在2018年2月熱情洋溢地宣“擁抱”區(qū)鏈。歐委會(huì)主席瓦爾季·東布羅夫基斯公開(kāi)表：“在推動(dòng)字化創(chuàng)新的多技術(shù)中，塊鏈有可能金融服務(wù)和場(chǎng)帶來(lái)真正變革。這一制將監(jiān)測(cè)技發(fā)展，為我制定政策提信息”。三月后GDPR就給這一受勵(lì)的新技術(shù)了一道難題人們驚訝地現(xiàn)，GDPR問(wèn)世時(shí)，已在技術(shù)層面時(shí)了。區(qū)塊技術(shù)或許只GDPR和未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)技的發(fā)展之間突的序曲。聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的去中心化”不可擋，與盟立法者集監(jiān)管、集中法的工業(yè)時(shí)思維背道而。這一深層的沖突由來(lái)久，是歐盟聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)失敗的根本因。歐盟立者，活在谷陰影下直到世紀(jì)80年代，信息技術(shù)傳統(tǒng)工業(yè)的臍帶”還未斷，歐洲的軟件工業(yè)”曾有過(guò)出色表現(xiàn)。比如立于1972年的企業(yè)管軟件供應(yīng)商國(guó)SAP公司，至今還具全球影響力但是，隨著萬(wàn)物互聯(lián)”有企業(yè)提出全真互聯(lián)”有技術(shù)感）時(shí)代到來(lái)，息技術(shù)日益傳統(tǒng)工業(yè)體中獨(dú)立出來(lái)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)生出的平臺(tái)式是分散的絡(luò)化結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)工業(yè)上游分明、軸清晰的中心結(jié)構(gòu)大相徑。這對(duì)擅長(zhǎng)心化治理、控所有關(guān)鍵點(diǎn)的歐洲政精英而言，疑是一種挑。歐洲政治英希望以傳的工業(yè)社會(huì)理方式，稅杠桿、專門法、反壟斷工業(yè)化時(shí)代政策工具，馴服”新興互聯(lián)網(wǎng)科技其中，影響為深遠(yuǎn)的是門立法。1995年，信息技術(shù)還處于PC時(shí)代向互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代過(guò)渡技術(shù)迭代期歐共體就制了《數(shù)據(jù)保指令》——GDPR的前身。這是世界第一步“數(shù)立法”，在字技術(shù)遠(yuǎn)未展成熟前就圖為之確立格的隱私保規(guī)范，不可不超前。但，這不是超的創(chuàng)新，而超前的保守這一立法增了互聯(lián)網(wǎng)企發(fā)展個(gè)人業(yè)的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)而個(gè)人業(yè)務(wù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)展初期最有值、創(chuàng)新力最大的領(lǐng)域竟然被歐洲完美錯(cuò)過(guò)”這意味著歐本土互聯(lián)網(wǎng)業(yè)發(fā)展輸在起跑線上。是對(duì)未知領(lǐng)超前立法的罰。歐洲錯(cuò)了本土互聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)，卻不能開(kāi)互聯(lián)網(wǎng)技的便捷高效因此，歐洲場(chǎng)很快就被起的美國(guó)科巨頭占領(lǐng)，又加劇了歐社會(huì)對(duì)互聯(lián)技術(shù)的疑慮恐懼。最具表性的就是谷歌恐懼癥。2014年11月27日，歐洲議會(huì)壓倒性的優(yōu)通過(guò)了一個(gè)評(píng)論者稱為分拆谷歌”決議。其實(shí)這一決議并點(diǎn)名谷歌，是籠統(tǒng)地要“將搜索引業(yè)務(wù)與其他業(yè)服務(wù)剝離。但是，所人都知道這決議就是指歌，因?yàn)闅W只有谷歌—谷歌在歐洲索業(yè)務(wù)中占90%，占據(jù)絕對(duì)的壟斷位。而谷歌美國(guó)市場(chǎng)的比僅為六成但是，歐洲很清楚分拆歌實(shí)際上是可能的，因他們需要谷，甚于谷歌要?dú)W洲市場(chǎng)這項(xiàng)決議不備約束性，盟委員會(huì)對(duì)家議會(huì)的回是“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)……”云云毫不掩飾地官腔。2014年，歐洲只有谷歌，不谷歌造成的而是20年前立法限制的期后果。當(dāng)沒(méi)有歐洲本企業(yè)愿意冒“隱私紅線的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)索業(yè)務(wù)，后也沒(méi)有。谷不斷收到歐各國(guó)政府、院的傳票、單，足以讓在的本土競(jìng)對(duì)手望而卻。谷歌打得官司、罰得款，背后還美國(guó)政府的權(quán)保護(hù)，孱的歐洲本土爭(zhēng)者可沒(méi)有樣的底氣。2014年的“分拆”決議不是谷歌第次遭遇歐洲的襲擊。狙谷歌是歐洲國(guó)監(jiān)管部門司法機(jī)構(gòu)由已久的例行事，理由五八門、光怪離。其中具代表性的是2010年的一起網(wǎng)絡(luò)視官司。谷歌大利的四名管因一個(gè)4年前的網(wǎng)絡(luò)視被告上了法。該訴訟的起方是號(hào)稱智障群體代的公益組織該組織向檢官提供了2006年出現(xiàn)在谷歌視頻網(wǎng)上的一段視，內(nèi)容是一有自閉傾向學(xué)生在校內(nèi)４人毆打和辱的畫(huà)面。一視頻被發(fā)后，先是校要求谷歌刪，被谷歌拒。后來(lái)這個(gè)益組織介入，谷歌刪除網(wǎng)站視頻。是，該視頻油管共享，發(fā)了訴訟。歌意大利沒(méi)對(duì)油管視頻容的審查權(quán)編輯權(quán)，但控方依然指谷歌高管沒(méi)對(duì)涉及“個(gè)內(nèi)容”的視進(jìn)行監(jiān)管，對(duì)相關(guān)投訴度消極，反遲緩。結(jié)果大利法庭審后認(rèn)定，谷３名現(xiàn)任和任高管“違涉及隱私權(quán)的相關(guān)法律對(duì)其處以６月監(jiān)禁，緩執(zhí)行。而所“涉及隱私”的相關(guān)法，就是所謂遺忘權(quán)”第次在正式的法判決中出?！斑z忘權(quán)被納入GDPR的七項(xiàng)個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)，可追溯到此案可是，這個(gè)例實(shí)在是荒。校方保護(hù)障學(xué)生失責(zé)卻理直氣壯“隱私權(quán)”由要求刪除頻，居然獲了這個(gè)自稱言智障人士益的公益組的支持。這明顯具有新屬性的公共件，被司法構(gòu)歸類為“人內(nèi)容”，求互聯(lián)網(wǎng)的共記憶被輕“遺忘”。歌廣受歡迎街景服務(wù)也到了德國(guó)、士監(jiān)管部門“隱私權(quán)”訟，街景拍中出現(xiàn)了店、住宅被認(rèn)是侵犯了隱權(quán)。連很多洲人都對(duì)此到不解，什時(shí)候街景也了“隱私”按照這一邏，社交媒體到處都是的景拍攝都會(huì)“侵犯隱私”之虞。瑞數(shù)據(jù)保護(hù)專漢斯佩特·爾曾表示：谷歌若想繼在瑞士拍攝景圖片就必提前至少一通知人們拍的具體位置并且在法院出最終判決，不能在互網(wǎng)上發(fā)布這照片?！惫?絕非商業(yè)道楷模，但是洲人的輪番花式狙擊”失公平。但，“谷歌恐癥”的歇斯里，并沒(méi)有動(dòng)谷歌在歐市場(chǎng)的絕對(duì)勢(shì)。2020年谷歌在歐市場(chǎng)的份額經(jīng)上升到93.59%，壟斷地位進(jìn)一強(qiáng)化。歐洲似乎沒(méi)有意到，濫用工時(shí)代的監(jiān)管器抑制美國(guó)技巨頭的壟地位注定是效的。這種法傷敵八百自損一千，聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的商環(huán)境惡化只會(huì)讓本土爭(zhēng)者消失得為徹底。歐人可以一直贏官司，美企業(yè)卻能牢地控制了市，孰輕孰重言而喻。歐如果對(duì)互聯(lián)產(chǎn)業(yè)本土化展還有野心就該拋棄工思維的成見(jiàn)為本土互聯(lián)企業(yè)打造一寬松的環(huán)境去中心化的聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，要匹配去中化的思維，要容忍一定度的風(fēng)險(xiǎn)。而，歐盟迄為止都在做轅北轍、緣求魚(yú)的努力強(qiáng)監(jiān)管必然致弱產(chǎn)業(yè)2018年歐盟推出了數(shù)字稅劃，實(shí)施了上最嚴(yán)監(jiān)管GDPR，備受矚目，甚被認(rèn)為是“球數(shù)字治理的創(chuàng)新典范然而，三年的實(shí)踐結(jié)果是一地雞毛歐盟數(shù)字稅頭蛇尾黯然場(chǎng)，GDPR一片混亂迅冷場(chǎng)。其中教訓(xùn)值得深。近三十年，歐盟不斷強(qiáng)監(jiān)管，卻互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)域徹底失去產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)，中心化的監(jiān)管必然導(dǎo)弱產(chǎn)業(yè)。長(zhǎng)以來(lái)，歐盟互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)策思路，是度中心化的英主義與排的經(jīng)濟(jì)民粹義疊加的錯(cuò)加錯(cuò)。超前法、監(jiān)管過(guò)、殺雞取卵稅收汲取，背了產(chǎn)業(yè)發(fā)規(guī)律和市場(chǎng)律，造成市環(huán)境惡化，化了本土企的競(jìng)爭(zhēng)力。觀“治敵”客觀“資敵，傷及根本政策導(dǎo)向南北轍、緣木魚(yú)，再多的源投入也打不出“歐洲谷”。工業(yè)進(jìn)程三百年直到二戰(zhàn)后形成了成熟治理體系；聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)三十年，這科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)還有太多的知有待探索這一新興產(chǎn)已經(jīng)發(fā)展成球科技競(jìng)賽戰(zhàn)略級(jí)產(chǎn)業(yè)事實(shí)證明需寬松的市場(chǎng)境鼓勵(lì)創(chuàng)新而不能用陳的工業(yè)思維地為牢。就而言，歐洲嘗到苦果的情和過(guò)去的作所為，為們提供了最鮮活的反思例。歐洲是何掐死自己略級(jí)產(chǎn)業(yè)的? 責(zé)任編輯：盧其龍 CN070
